终结。 原审查明：2001年2月7日，《新民晚报》34版中缝刊登如下广告，“投资厕所回报丰厚：上海洪昌环保企业是上海市高新技术企业，专业生产经营移动式投 服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任”。 ...

风律师事务所律师。 委托代理人张红雨，许昌世纪风律师事务所律师。 被告北京标格广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号加利大厦（略）室。 法定代表人马 合议庭认为，《广告法》主要是一部经济法，调整的对象主要是广告监督管理机关和广告主、广告经营者和广告发布者之间的管理关系，侧重于公法领域的保护，至于对私 ...

公司签订宝石加工合同，需在云南省完成500万粒宝石加工任某”等内容的虚假广告。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是:被上诉人广播电台是否应对上诉人 服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。 ...

广告，足以引起相关潜在消费者误解，亦给包括和平瑞思中心在内的、从事类似外语类培训的同行业经营者正常经营带来影响。瑞沃迪公司的虚假宣传行为构成不正当竞争，应承担相应的民事责任。大开元公司作为广告经营者，今晚传媒公司作为广告发布媒体，未审查瑞沃迪公司的相关资质及其制作、发布的涉案广告，亦 ...

广告的直接制作者，没有审查义务为由逃避责任。本案中，广告经营者领先公司在代理金牧公司制作广告时，以盈利为目的，未经著作权人杨继华(著作权转让后 高屯子摄影设计有限公司可申请本院刊登本判决书的主要内容，费用由四川领先申银广告有限公司、四川金牧实业有限公司连带承担。 四、驳回成都高屯子摄影设计有限公司其余 ...

时间很短，印刷品数量也很少，并没有因此获利，而被告广州锦囊创意广告有限公司获利情况仅为每张图片1950元人民币。被告云南千禧龙庭房地产开发公司主观上 。被告云南千禧龙庭房地产开发有限公司作为广告主应对其委托广告经营者设计制作的广告内容负有审查义务，该被告未能举证证明其已尽到合理的注意义务，应承担相应的 ...

时间很短，印刷品数量也很少，并没有因此获利，而被告广州锦囊创意广告有限公司获利情况仅为每张图片1950元人民币。被告云南千禧龙庭房地产开发公司主观上 。被告云南千禧龙庭房地产开发有限公司作为广告主应对其委托广告经营者设计制作的广告内容负有审查义务，该被告未能举证证明其已尽到合理的注意义务，应承担相应的 ...

时间很短，印刷品数量也很少，并没有因此获利，而被告广州锦囊创意广告有限公司获利情况仅为每张图片1950元人民币。被告云南千禧龙庭房地产开发公司主观上 。被告云南千禧龙庭房地产开发有限公司作为广告主应对其委托广告经营者设计制作的广告内容负有审查义务，该被告未能举证证明其已尽到合理的注意义务，应承担相应的 ...

行为资格。综上所述，该院认定未经工商行政管理部门和市政管理部门的审批而签订的户外广告发布合同并未违反国家法律法规的效力性强制性规定，故本案双方当事人签订的合同总 某家我家公司与澳美公司签订的《户外广告发布合同》的效力问题，你家我家公司为广告主，澳美公司为广告经营者、广告发布者，澳美公司为你家我家公司在 ...

抵押。再从扩大化理解、解释“发生的费用”,即使说除了“定金、制作费”外,还包含“广告报批费”,那么就“发生的费用”的理解、解释,充其量也只是就出具担保书时已经发生 保证责任，保证人应该对全部债务承担责任。 三、水晶岛公司作为非广告经营者在发布户外广告的报批一事上属于信息资源及专业上的弱势地位，对报批 ...