证、视听资料和证人证某；(三)原始证据的证明力一般大于传来证据；(四)直接证据的证明力一般大于间接证据。本案中，朱某所提交的房地产权证书是国家机关依职权制作的公文书 证明邹某的主张，不能证明合同上区玉麟律师的见证时间不真实。 朱某、程某在二审庭审过程某补充提交了以下证据:l、（略）月9日天永公司出具的 ...

刘XX的承诺书，用以证明上述欠款应由刘XX负责偿还，与XX公司无关的事实。 案在审理过程中，XX公司于2006年10月11日申请进行司法鉴定，鉴定内容为 ，失去了代理权仍与其签订材料运输支付情况是无效的；4、朱XX和第三人刘XX均未提出调取证据申请，一审法官依据职权调取了新民项目部在XX开设账户的相关 ...

XX的承诺书，用以证明上述欠款应由第三人负责偿还，与该公司无关的事实。 本案在审理过程中，XX总公司XX公司于2006年10月11日向本院申请进行司法鉴定 失去了代理权仍与其签订材料运输支付情况是无效的；4、赵XX和第三人刘XX均未提出调取证据申请，原审法官依据职权调取了新民项目部在XX开设账户的相关 ...

市场的销售及服务代理资格,并被要求赔偿其他各方相应损失。在核查过程中,甲方有义务支持配合。4.4、由于一方(A方)市场违规操作或服务不到位等受到税务机关 ,但在庭审过程中申请撤销该项诉讼请求,本院认为其撤销申请符合某律规定,本院予以允许。 三、关于反诉的问题。1、配送新机器的货款损失。由于A公司和用户 ...

日止分四次向原告支付工程款2，827，658元，原告否认该证据的证据效力，但双方当事人在庭审中一致确认：被告共向原告支付工程款2，827，658元。由此， 是真实的，那么被告无须就原告施工过程中增加的挖泥量而增加价款，施工中挖泥量增加的风险和费用属于原告在投标报价中自行考虑的因素，应由原告承担；如果 ...

写改动而成，很难确定其真实性。其次，结算书中邬凤麟与黄某然的签名均系伪造的。对此，上诉人在原审过程中已提交邬凤麟亲笔书写并加盖手印的说明书，说明这 证据上的不利后果。因为邬凤麟、黄某然系上诉人员工，具有结算的职权，其签名行为是代表上诉人的职务行为，虽然本结算书未有盖章，但并不能因此否定其签名确认行为的 ...

冯有刑事犯罪的重大嫌疑下，没有履行上述规定所要求的职责和义务，属于严重的玩忽职守行为。(2)在庭审过程中被告人莫某某没有穿制服，法庭用语不规范，在双方争吵时走出 被告是否有报案，庭后传冯志雄到法院接受调查询问，这表明其尽了民事法官的责任。第二，“发现犯罪事实或犯罪嫌疑人”同样要有证据证实，不能仅因任何 ...

进出口，对余某是否掌握公司经营管理权或重大事项的决定权表示不清楚。在第二次庭审过程中京华四方公司陈述余某的职权为负责主管外贸业务，对于外贸业务进出口合同的 劳动合同并不能证明余某实际享有京华四方公司副总经理的职权。一审法院据此认定余某并非负有法定竞业禁止义务的主体并无不当，京华四方公司关于余某为竞业 ...

，对其他事实没有争议，本院予以确认。 另查明，上诉人主张在一审庭审过程中，被上诉人明确表示放弃对油船燃油补贴款的诉讼请求，被上诉人对此予以否认。经查原审庭审笔录 ”渔船交付于林某乙，但未协助办理相应的所有权转移手续，违反了合同的附随义务。 陈某某主张在合同履行过程中，双方于2009年3月28日解除了原 ...

医疗保险赔偿住院期间的医疗费用9281.62元。新华保险公司于2008年12月12日作出理赔决定通知书，拒赔原因为“不如实告知”。 本案在审理过程中，刘某某向一审 刘某某的主张。原审法院庭审中刘某某表示其父于7年前因癌症病逝，但其在投保时未告知保险公司，这也说明刘某某未履行如实告知义务。现刘某某在上诉 ...