仲裁庭依据《仲裁规则》第18条规定：“仲裁庭认为有正当理由的，可以适当延长此期限”，因而受理了被申请人的反请求，本案被申请人的反请求在程序上 请求，请求裁决终止合资合同，依法组织清算。 仲裁庭查实，本案当事人投资的合营公司因经营管理不善，连年亏损，1993年亏损人民币x．31元，1994年亏损人民币x ...

不足以按时完成大厦的建筑工程，由此引起的任何债权债务，由××市香洲区投资管理公司提供担保责任，以确保大厦能按时完工投入使用。 6．双方同意整栋大厦的建设 万×1％×12个月）。 6．补充合同虽经批准，但双方当事人并未延长合作企业的经营期限，也未在工商行政管理机关办理变更登记，合作企业仍然是1996年7 ...

1999年1月14日、1999年4月12日、1999年5月12日将6次延长期限的通知分别转寄给了双方当事人。 1999年6月14日，仲裁庭作出本裁决书。 申请人单独经营管理期间，已连续3年亏损，实际已无经营前途。而且，合营公司的经营期限只剩下1年多时间，如不改变合营公司现有的管理架构，恢复共同经营的 ...

不足以按时完成大厦的建筑工程，由此引起的任何债权债务，由××市香洲区投资管理公司提供担保责任，以确保大厦能按时完工投入使用。 6．双方同意整栋大厦的建设 万×1％×12个月）。 6．补充合同虽经批准，但双方当事人并未延长合作企业的经营期限，也未在工商行政管理机关办理变更登记，合作企业仍然是1996年7 ...

因其逾期出资给申请人造成的经济损失人民币353．934万元； 4．裁决“合营公司承包经营合同”无效，被申请人返还申请人承包费18万美元。（第四项仲裁请求经仲裁 。仲裁庭依据《仲裁规则》第18条规定：“仲裁庭认为有正当理由的，可以适当延长此期限”，因而受理了被申请人的反请求，本案被申请人的反请求在程序上 ...

1999年1月14日、1999年4月12日、1999年5月12日将6次延长期限的通知分别转寄给了双方当事人。 1999年6月14日，仲裁庭作出本裁决书。 申请人单独经营管理期间，已连续3年亏损，实际已无经营前途。而且，合营公司的经营期限只剩下1年多时间，如不改变合营公司现有的管理架构，恢复共同经营的 ...

并且由公司负责人予以签字认可的。山东省高级人民法院在审理许某与石大卓某公司经营合同纠纷一案[(2005)鲁民二终字第X号]中，查明兰州分公司应支付石大卓某 的证据分析，其在2002年回款3笔，分别是利津石油化工厂3万元、延长油矿管理局20万元、玉门石油管理局物资供应处（略）。 对于利津石油化工厂回款3 ...

仲裁案。 申请人选定的××仲裁员，被申请人选定的××仲裁员和因双方未在仲裁规则规定的期限内指定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁 。被申请人认为，应充分尊重历史和当时的政策，正确面对合营公司经营亏损的客观事实。 （五）合营公司产品的外销及外销产品的货款回收均应由合营公司 ...

协议书”（下称1993年承包协议）。1993年承包协议的主要条款如下：1．承包经营期限10年。自1993年8月1日起至2003年7月31日止。本 是在此期间内，被申请人代表人为合作企业法定代表人，没有依照国家有关法规搞好合作公司经营管理，而是在酒店尚未验资前违反国家管理部门有关法规，误导签订违章违规的 ...