停工损失,证据不足,违约事实无法认定。金州二建公司称红线以内的场区的土石方工程费用鉴定机关没有给予保护的主张,没有准确充分的证据支持,慧能公司否认 不服辽宁省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:本案不应定性为建筑安装工程承包合同工程款结算纠纷,应定为建设工程施工合同纠纷;金州二建公司伪造篡改 ...
//www.110.com/panli/panli_49641.html-
了解详情
广场有限责任公司(以下简称绿色家园)与辽宁成达建筑装饰工程公司(以下简称成达公司)因安装工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2006)沈铁西 保证金5万元的主张,本院予以支持。绿色家园以成达公司系增加工程量为由解除合同,成达公司违约在先,不同意返还履约保证金的主张,本院不予支持。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_264127.html-
了解详情
广场有限责任公司(以下简称绿色家园)与辽宁成达建筑装饰工程公司(以下简称成达公司)因安装工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2006)沈铁西 保证金5万元的主张,本院予以支持。绿色家园以成达公司系增加工程量为由解除合同,成达公司违约在先,不同意返还履约保证金的主张,本院不予支持。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_68225.html-
了解详情
鹤壁黎光律师事务所律师。 被上诉人(原审被申诉人、一审原告)浚县华兴实业总公司建筑安装工程公司。住所地浚县X路X村委会院内。 法定代表人杨某某,经理。 委托 ).93元未付。原审法院认为,外贸公司与华兴公司订立的建设工程施工合同和建筑承包合同补充系双方真实意思表示,除垫资条款无效外,其余条款符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23627.html-
了解详情
合议庭公开开庭审理了本案。原审上诉人耀华保龄球城委托代理人吴国荣、原审被上诉人象山建筑公司委托代理人张仲达、秦某、原审被上诉人海龙宫酒楼委托代理人梅沪生到庭参加 年1月海龙宫酒楼与象山建筑公司签订一份建筑安装工程合同,合同内容与原审查明一致。签约后,象山建筑公司依约对工程项目进行设计、施工,并已完工。 ...
//www.110.com/panli/panli_19908.html-
了解详情
:1993年4月6日,四建公司与康园公司签订《建筑安装工程承包合同》。双方约定:由四建公司以施工总承包方式承建康园公司维多利大厦,建筑面积( 日错误。工期奖按1996年6月30日起算,依据错误。一审判决工程奖以工程实际造价为基数计提工期奖,与约定不符。上海市普陀区审计局书面告知一审法院上海市普陀审计师 ...
//www.110.com/panli/panli_48629.html-
了解详情
安装及站内工艺管网及系统冲洗、试压、试运转,工程质量:优良。未尽事宜,遵守《建筑安装工程施工合同》通用条款。原告依约完成了协议上规定的所有内容 承揽的,工程款也是通过该公司的帐户拨付的。请求法院判令被告中原石油勘探局工程建设总公司支付原告工程款16.5万元,被告王某承担连带责任。本案诉讼费用由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_212548.html-
了解详情
宏公司、华东公司于1999年5月27日、1999年7月29日先后签订两份建筑安装工程施工合同,承建位于沪太路X号食品市X路X号建材市场的建筑施工任务 志伟作了调查,晋志伟认可在2001年春节期间,用现金支付给普宏公司的工程负责人吴学玉工程款人民币9,000元。 原审审理后作出判决:一、上海华东贸易广场 ...
//www.110.com/panli/panli_82518.html-
了解详情
民事判决书 (2007)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海宝冶建筑技术经营公司。 法定代表人杨某甲,总经理。 委托代理人高某某,该公司经理。 方)与乙方宝冶经营公司(分包方)签订《建筑安装工程施工合同》,约定,工程名称为宝钢十五规划综合管网工程,工程范围:钢管、铸铁管和PVC管道部分 ...
//www.110.com/panli/panli_77080.html-
了解详情
年1月10日,原、被告及勃海公司三方签订一份协议书。约定:勃海公司将《"银河大厦"建筑安装工程施工合同》中的权利义务转让给海南三海公司即本案被告;三海公司承接该合同中建设方勃海公司的权利义务(含已履行部分)。原告没有异议,并与被告重新签订一份《"银河大厦"建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_52518.html-
了解详情