开发该项目并同意履行相关权利和义务的前提下,经甲乙双方协商达成协议条款如下:一、合作开发的原则。1、乙方自行负责原厂区内拆迁物的拆迁及费用。 。其二是现代家园小区消防通道用地174.775平方米。此为建筑设计院依据国家强制标准(高层民用建筑设计放火规范)所设计留用的消防通道而非恒基公司占用。故一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20281188.html-
了解详情
自治县商业贸易总公司(以下简称白沙商贸公司)、白沙黎族自治县供销合作联社(以下简称白沙供销联社)为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司(以下简称中建海南公司)合资 而双方在2002年2月协议解除合同时仍未能动工兴建,是由于海口市政府要求该路段的六家单位共同建设组合式联体楼,地下室统一设计、统一考虑,大楼 ...
//www.110.com/panli/panli_96712.html-
了解详情
日,中山三院、长城公司共同向市规划局提出申请:按双方合作协议,决定在中山三院院内西北边再兴建九层建筑面积约8600平方米的感染病科,投资资金由长城公司 根据广州市城市规划局穗规建发字(1997)第X号文的内容,是由于中山三院的建筑设计方案和规划功能分区有矛盾,从而导致工程无法进行;中山三院却认为是由于 ...
//www.110.com/panli/panli_60386.html-
了解详情
日和1995年1月5日签订《中广大厦合建合约》和《补充协议》,其中合建合约约定双方合作方式:乙方向中广大厦建筑投入部分资金,按照现有的设计 层建筑面积约3000平方米交给乙方。双方责任:甲方按照现有建筑设计图纸及装修标准在1994年12月施工完毕,将上述楼层交给乙方使用;并负责将整个大楼有关工程资料、 ...
//www.110.com/panli/panli_45845.html-
了解详情
和建筑设计依法承担全部责任,因此甲方委托乙方承担宏鑫花园建设项目健康舒适及低能耗建筑设计服务”。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。 2006年11月30日, )元;三、确认新加坡凯乐公司与凯乐与田某乙公司签订的《债权转让协议》没有法律和合同的依据,不能成立。北京市仲裁委员会经审理后于2010年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html-
了解详情
面积为312.82m2;5#楼建筑面积为6681.94m2,其中住宅面积6141.18m2,地下车库按一半计算面积为540.76m2. 一审认为,置业公司与六建公司所签合作协议及补充 (1#楼为x元、5#楼为x元),因其诉请符合双方在分协议中的约定,予以支持,扣留质保金和地下室防盗门款后,丰源公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_25848968.html-
了解详情
履行而搁浅,确实给双方造成了不小的经济损失;同时建议根据《合作协议》的条款和未能履行协议的因果,该项目的经济损失在双方相互理解、友好协商的基础上由 ,应予以认定。对于设计费,根据心海公司提供的河南华创建筑设计有限公司对《合作协议书》中约定的工程进行了设计,但心海公司提供的落款日期为2004年6月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_301582.html-
了解详情
。所以挪用事实是不存在的。2.因为该1000万元是凯洲实业公司根据终止合作协议约定协助崔某用于成立凯洲投资公司而借予崔某的,所以在2003 ,明确建设规模为26863平方米。2006年7月19日,宁波市规划局同意增加149平方米建筑面积(大堂)。2006年10月8日,宁波市规划局向凯洲实业公司颁发编号 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html-
了解详情
证据材料中显示;未计工程量的清单有被答辩人派驻工地监理工程师的签证,有工程设计变更的批复,有价格计算的标准。四、原审充分支持了各方当事人诉讼权利的行使。 工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定,双方所签订的合作协议应认定无效。曾某甲、曾某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html-
了解详情