的《彝人制造》录音带及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国著作权法第四十一条规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人复制、发行并 案件受理费810元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...

署名为“制作”或“版权提供”，并署名○P○x.，在没有相反证据的情况下，可以确认其就是该3张专辑的录音制作者。对于《x》专辑和《我不是Hip－ 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长普翔 人民陪审员付朝晖 人民陪审员 ...

证经字第X号《公证书》、北京市第二公证处（2006）京二证字第x号《公证书》以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据著作权法及最高人民法院相关司法解释的规定 专辑以及花儿乐队《花季王朝》歌曲作品CD专辑署名的录音制作者为上海步升公司。在看网信息公司未提供相反证据的情况下，一审法院认定上海步升公司对上述 ...

人艺术推广有限责任公司(简称鸟人公司)诉被告中国国际广播音像出版社(简称音像出版社)侵犯录音制作者权及作品专有使用权纠纷一案，本院于2003年6月4日受理后 的《彝人制造》录音带及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 我国著作权法第四十一条规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人复制、发行并 ...

的《彝人制造》录音带及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国著作权法第四十一条规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人复制、发行并 案件受理费810元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...

的《彝人制造》录音带及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国著作权法第四十一条规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人复制、发行并 案件受理费810元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...

的《彝人制造》录音带及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国著作权法第四十一条规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人复制、发行并 案件受理费810元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...

上的权利标识尚无法确认上海步升为录音制作者，故本院认为上海步升并未提交充分证据以证明其系许巍CD《时光漫步》的录音制作者，对于上海步升关于该CD中 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七千七百六十元，上诉于北京市第一中级人民法院。 ...

审理终结。 喜洋洋公司诉称，我公司依法享有“水木年华”CD专辑《一生有你》的录音制作者权。2005年5月26日，我公司从商业大楼公证购得华丽金音 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长谢甄珂 代理审判员刘德恒 ...

系伪造。2、索尼公司不具备起诉资格，其提交的证据不能证明录音录像制品的内容及其享有涉案录音录像制品的录音录像制作者权。 索尼公司服从原某判决，并 认为：根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、合法出某物、著作权登记证书、认证 ...