深圳市联合物流发展有限公司对此称提单号是根据姚焕曦所报打印，该发票下部批注括号更改的提单号是手改，效力不予确认。景华峰公司则称批注当时有看提单 原审判决还认为，姚焕曦、姚永林在本案中的行为是否属于深圳市联合物流发展有限公司的行为，是本案当事人争议的主要焦点。 2002年12月17日，深圳市联合物流发展 ...

某之间的邮件往来亦不能证明双方在图书出版之前就涉案图书更改署名为“王某谟著”达成新的合意。庭审中，各方当事人均认可涉案图书于2010年1月8日付印， 生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...

。后，冶金厂对补充条款中“填建筑垃圾按每方250元一方结算”有异议，要求更改为“填建筑垃圾按每方250元一车结算”。2007年12月2日，上述工程竣工 、竣工验收记录、法院调查笔录、情况说明及当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为：苏润公司完成冶金厂厂房建造工程后，冶金厂支付了约定的工程款x.4元。 ...

不是同一人书写形成。 本院认为：本案是一起赠与合同纠纷。争执的焦点的赠与合同是否成立，该合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：赠与 元，由被告肖某己承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 ...

持有的付款方一联上盖了财务更改章予以更改付款方单位名称。 本院认为，经庭审调查，本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在着货运代理合同关系根据原、 .82元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 代理审判员 ...

的公开原则。 二、被告作出的行政处理决定所认定的事实是否清楚，证据是否确实充分。 针对上述争议焦点，被告提供以下证据： 9.调查笔录；11.勘验结果及附图、 由被告寿山乡人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级 ...

笔录，原告有七点异议意见：1，笔录陈述原告抓被告不放手，何来手被伤的事实。2，原告骂声不停，被告推其出门，原告是否仍在门口大骂不停。3 155元、被告王某某负担41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长邢万 ...

的时候……”（详见原审案卷第一卷第96页即原审开庭笔录第5页）。王某某的委托代理人田长校单方面更改原审庭审记录的行为属于撤回自认，但其撤回自认既 人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人 ...

店招照片打印件，以及本院谈话笔录、听证笔录、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原、被告间的特许经营合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，对 、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，鉴于原告在合同履行期间自行更改店招、未按合同约定上传经营数据、拖欠货款，构成违约，原告应承担合同不能 ...

的单价为5.98万元，并欲进而证明冠景公司在向农业学院销售x软件过程中擅自更改定价。 上述事实，有冠景公司与丹诚公司所签软件代理协议书、农业学院与冠景 之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...