影片在中国大陆境内(不包括港澳台地区)的电影、电视、VCD、DVD、录像、部队、民航、酒店、小区点播等及一切衍生产品的发行收某中，扣除原告投资的150万元后 在同期被某发现在市场上已经有该影片的音像制品发售。被某认为原告在该影片没有公映之前授权他人发行该影片的音像制品的行为已经构成违约，并对其权益构成 ...

登记号为国权像字X-X-X号。2006年9月28日中华人民共和国文化部进口音像制品批准单显示《生死拳》进口单位北京东方影音公司，版权提供单位影视点制作 的关联性，不需要以录音、录像等方式进一步固定，法律法规亦未对此作出限制；至于原告在当天进行多次公证的问题，两被告并没有提交证据证明到底同时存在多少起 ...

X号载体，新时代公司1996年出版发行的LP《金童玉女(1)》(月报表附件九P6)(没有提交载体实物)，编号：MTS-9607，（略）-FX-X-X，曲目比例1/12首( 出版，实物上还标明了编号、中国标准音像制品编码或来源码，吴某某还提供了相关的月报表、复制委托书、或征订单等书证相佐证，新时代公司虽 ...

合某协议书、录影带制作协议书、音像制品、（2010）京方正内经证字第x号公证书、《证明》、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：华夏金马 的注意义务，主观上并无过错，故其不应承担赔偿经济损失的民事责任。 鉴于目前没有证据显示相关著作权集体管理组织客观上获得了涉案作品的授权，其无权将涉案作品授权 ...

和音乐作品，其已向权利人和其他集体管理组织获得作品的完整授权，授权作品的著作权没有任何瑕疵；甲方与乙方保证在合某有效期内，其将按照国家有关法律规定和其 协议书》、《制作协议书》、音像制品、（2010）京方正内经证字第x号公证书、《证明》、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：涉案 ...

同X号载体曲目);X号载体，新时代公司1995年出版的VCD碟《金童玉女》(1)(没有提交载体实物)，编号VCD一2154，（略）-F21-（略），曲目比例1/12首 出版，实物上还标明了编号、中国标准音像制品编码或来源码，吴某某还提供了相关的月报表、缴送样品清单或复制委托书等书证相佐证，新时代公司虽 ...

合某协议书、录影带制作协议书、音像制品、（2010）京方正内经证字第x号公证书、《证明》、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：华夏金马 的注意义务，主观上并无过错，故其不应承担赔偿经济损失的民事责任。 鉴于目前没有证据显示相关著作权集体管理组织客观上获得了涉案作品的授权，其无权将涉案作品授权 ...

《客户批发单》。该批发单载明涉案合辑来源于新华驿站物流配送中心和新华书店总店音像发行所，批发单价为41元/张。原告对该证据的真实性无异议，表示仅要求被告 依据《录音录像复制委托书》中的委托复制数量确定数字化制品制作数量。对于涉案合辑中单碟CD批发价不确定的问题，原告对于其单张CD为35元的主张没有提供 ...

播放涉案电影完全可以通过技术手段达到公证书所记载的效果。“扬子热线”播放的电影全部链接于其他网站，且仅是影片的介绍。因此，被告没有侵犯原告的著作权，请求驳回 月16日，星河公司声明，电影《霍元甲》在中国大陆的信息网络传播权和音像制品发行权归英雄公司享有。2006年4月7日，星河公司召开董事会并决议授权 ...

多万元。录制过程中使用的录音棚好像就是郭某某自己的录音棚，地点在车道沟附近，录像人好象是杨某某，杨某某在出版社不拿工资，他是郭某某带来的。考级磁带 乙款项的名义拿走的，数额为人民币x元。制作考级音像制品是出版社的业务，与发行分社没有关系。 4、中国音乐家音像出版社提供的与李某乙的合作协议书（2003年 ...