.的授权，原某有权以自己的名义在中国境内就美国x,Inc.享有著作权的图片进行维权诉讼。2008年6月9日，x公某高级副总裁出具《确认授权书》， 。 三、被告XX公某应当承担怎样的侵权责任。 原某XX公某已经取得美国x,Inc.的合法授权，享有涉案图片的著作权，其权利应受法律保护。被告未经许可，擅自 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人灵口卫生院的法定代表人闫某、委托代理人杜安生、刘某以及马某的法定代理人马某、委托代理人王某毅均到庭参加了诉讼。本案 事实与原判认定一致。 本院认为：本案中，双方当事人争议的焦点是医疗机构应承担怎样的法律责任，医学鉴定结论认定的医疗过错参与度能否直接确定为医疗机构应承担的法律 ...

民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程某简化审，公开开庭进行了合并审理。乾县人民检察院指派代检察员郜瑾出庭支持公诉，附带 支持。被告人程某某的辩护人提出被告人属紧急避险请求从轻判处意见不符合本案客观事实及法律规定，本院不予采纳。被告人程某某无照、醉酒驾车致被害人杨某江死亡 ...

，上诉人认为在几分钟内新参加本案的合议庭成员连卷宗材料都看不完，又怎样进行案件合议很明显本案是先判后议。一审简易程序转换为普通程序，应当重新给 的举证期限。一审法院的作法严重限制了上诉人的诉讼权利。 任某某未提供答辩状，当庭口头辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 本院归纳并经双方 ...

某辉、被上诉人上海百安居建材超市有限公司(以下简称百安居)的委托代理人于荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：尹某某于2000年10月9 一般消费者是谁，怎样进行对比判断，这些过程未在诉讼程序中公开。 被上诉人亿田公司辩称，原审判决认定事实清楚，侵权判断方法无误，适用法律正确，尹某某 ...

某辉、被上诉人上海百安居建材超市有限公司(以下简称百安居)的委托代理人于荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：案外人尹国强于2000年10 一般消费者是谁，怎样进行对比判断，这些过程未在诉讼程序中公开。 被上诉人亿田公司辩称，原审判决认定事实清楚，侵权判断方法无误，适用法律正确，风宙 ...

.的授权，原某有权以自己的名义在中国境内就美国x,Inc.享有著作权的图片进行维权诉讼。2008年6月9日，x公某高级副总裁出具《确认授权书》， 。 三、被告XX公某应当承担怎样的侵权责任。 原某XX公某已经取得美国x,Inc.的合法授权，享有涉案图片的著作权，其权利应受法律保护。被告未经许可，擅自 ...

证据，相互关联，确实充分，本院依法予以确认。 本院认为，上某人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、反诉被告人）蒋某与上某人（原审被告人、反诉原告人）陈某因娱乐发生 证据证实其伤情系陈某故意伤害所致，其伤情成因尚需鉴定，而其未配合进行鉴定，法律后果应自负；其提供的部分证据原审法院经庭审质证，亦不能证实陈某 ...

被告涂某、杨某乙下落不明，本院依法向该两被告公告送达了诉讼材料。本案于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人吕某，被告余某的委托 异议，本院均予以认定。至于这些证据与本案借款的关系及合作协议对原、被告产生怎样的法律后果本院将在说理部分予以阐述。 2．银行对账单、对公活期存款帐户明细帐、 ...

。原告为了达到不向被告补交房款的目的进行恶意诉讼，其不当请求不应得到支持。综上，原告要求被告承担违约责任没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求 询问房产证之事，谈话中涉及原告房屋实测面积超出合同面积90平方米，其中超出的3%怎样补款等问题，最后双方同意按合同约定办。原告诉至本院，请求法院判令： ...