，系海城市中兴法律服务所（略）。 中国大地财产保险股份有限公司海城支公司（简称大地保险海城支公司）因与杨某乙保险合同纠纷一案，海城市人民法院于2009年6月25日 费用；4、申请再审人与杨某乙之间签订的是人身意外保险，不是交通事故车辆保险，关于保险金额的计算应按照《中国人民银行关于下发〈人身险残疾程度 ...

周铁法律服务所（略）。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人陈某某人身保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜徐商 铁厂投资人）作为投保人及受益人为其雇佣的30名工人与保险公司签订了三份意外伤害险的人身保险合同。其中，陈某某为其雇佣的王某某投保的三份 ...

保险股份有限公司黔江支公司（以下简称黔江平安财险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2009年10月26日受理后，依法由审判员蒋小清独任审判，适用简易 条和第42条的规定，答辩人作为保险人只能向本案保险合同的指定受益人或被保险人的法定继承人履行给付意外身故保险金的义务，而本案原告既非“金万福保险单”中 ...

保险股份有限公司黔江支公司（以下简称黔江平安财险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2009年10月26日受理后，依法由审判员蒋小清独任审判，适用简易 条和第42条的规定，答辩人作为保险人只能向本案保险合同的指定受益人或被保险人的法定继承人履行给付意外身故保险金的义务，而本案原告既非“金万福保险单”中 ...

、杜某丙与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下称太平洋人寿焦作公司）人身保险合同纠纷一案，酒某、杜某甲、杜某乙、杜某丙于2010年4月 被告所列举的13种责任免除的情形。因此，杜某平的死亡应属于意外死亡。根据双方保险合同的约定，被告太平洋人寿焦作公司应对因杜某平死亡所产生的保险金20 ...

邦保险郑州公司）因与被上诉人柴某某、刘某丙、贾某丁保险合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 公司不服原审判决，向本院上诉称：贾某宾的死亡不属于意外伤害保险合同的保险事故，都邦保险郑州公司不应承担赔付保险金的责任。请求二审法院依法改判。柴某某 ...

律师，特别授权代理。 原告宜阳县成龙文武学校诉被告宜阳营销服务部，被告洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人 要求，给上述74名学生也办理了大地状元乐学生、幼儿意外伤害险，该保险合同约定，如学生发生意外时，主险赔偿额每人为9000元，附加险每人为 ...

保险股份有限公司张掖中心支公司为与被上诉人闫某某、濮某甲、濮某乙保险合同纠纷一案，不服临泽县人民法院（2009）临民初字第X号民事判决，向本院提起 投保人明确说明保险单上记载的内容，一审认定上诉人未给投保人送达《平安借款人意外伤害保险合同》不妥。其余事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为， ...

事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2009）石民初字第 或本公司指定或认可的医疗机构所支出的必要合理的，符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，本公司每次扣除100元免赔额后， ...

甲、张某某、詹某某、吴某乙因与被上诉人太平保险有限公司徐州中心支公司(以下简称太平保险徐州支公司)保险合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2008）云民二初 。2007年4月26日，鹏安公司作为投保人，与太平保险徐州支公司订立太平无忧团体意外伤害保险合同，被保险人为包括吴某玉在内的26人，鹏安公司 ...