2009年河南省高院公布统计的城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费支出标准来进行赔偿，原告身患糖尿病、高血压、心脏病等病，已丧失劳动能力。被告方应对原告进行 。诉讼费由被告负担。 庭审中，原告向法庭提交以下证据： 1、关于杨某成意外死亡补偿协议，用于证实河南四建第五项目部、吕某某与杨某甲达成协议， ...

、二被告，使用人是第三被告。段某路的意外死亡，给原告带来巨大的经济损失和精神痛苦，要求被告赔偿各项费用x元。 被告息县电业总公司辩称：本案涉及的 责任。该公司安装的变压线符合国家规定的标准没有任何过错，不应承担受害人的任何赔偿责任。受害人作为具有完全民事行为能力人，应当预见到变压线下钓鱼的危险性，选择 ...

金x元，共计人民币x元。 被告某某公司辩称，该起交通事故经公安机关认定属意外事故，故原告认为被告某某公司负全责没有法律依据，被告某某公司未因此获得利益， ，原告要求被告某某公司承担全责的请求无事实和法律依据，同意在无责死亡赔偿限额内赔偿原告人民币x元。 经审理查明，2009年9月12日20时30分许， ...

谢某清之间则成立雇佣关系。谢某清在从事的雇佣劳动中意外死亡，作为雇主的被告温某某理应承担赔偿责任。被告温某某没有操作建筑起重机械资质、且其使用的 存在损失，同时将前述证据瑕疵归结为原告方的过错，可适当减轻相关责任人应承担的赔偿责任。原审法院界定原告方的合理损失为x.43元，其中:1、医疗费55元;2、 ...

按意外伤害死亡条款所规定的保险金额支付原告。被告保险公司辩解保险人陈某林是因疾病死亡，仅以医院病历不能证明，又无其它证据所证明，故此辩解理由不能成立。判决 的事实错误，陈某林是跌倒后饮酒导致诱发脑出血不治死亡的，不应判决上诉人按陈某林意外死亡赔偿险金。 被上诉人陈某甲答辩的主要理由是：原判认定事实正确 ...

畴，广东通利达律师事务所律师。 上诉人佛山市创高汽车修配有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X号民事 待遇正确，本院予以维持。上诉人主张被上诉人获赔的受害人的意外死亡人身保险款（略）元，应抵扣部分的工伤赔偿款，因人身保险金的目的不在减轻加害人责任 ...

安装水管，也没有授权杨XX处理该事，协议中反而证实赖某是意外死亡；对证据4认为并不能证实按工伤标准赔偿原告的损失，该调解笔录证实赖某是意外死亡 元，原告请求按照2011年的相关标准计算各项损失，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院予以采信。根据本案的实际情况， ...

与被上诉人何某某于2008年签订的商业第三者责任险保险合同（保单号x）的条款约定，发生意外事故时，驾驶人未依法取得驾驶证明，保险公司不负保险责任。依照该条款的约定， 郴州中心支公司的该上诉理由及请求，本院予以支持。 三、关于受害人邓某聪的死亡赔偿标准问题。上诉人李某、邓某乙、邓某丙提出对受害人邓某聪的 ...

一份，协议内容为：“病人王某华在我科手术出现大面积出血并无法止血，意外死亡，经协商……同意一次性给予王某华家属道义补偿3000元，家属不再以任何理由 x元，实际产生医疗费用x.79元。 本院认为，发生医疗纠纷后，就人身损害赔偿民事责任争议，医患双方可以协商解决，也可以向卫生行政部门提出调解申请，经协商 ...

贷款x元由三方共同承担还款责任；该车所有的运输收入及利润、生产维护费用、因运输意外造成的损失（含事故）均由三方各承担33.33%的比例分配。由此证明，被告陈某 元、医疗费赔偿限额是x元，本公司愿意在死亡赔偿限额内赔偿x元。对原告诉求中的亲属误工费、交通费x元有异议，从其提供的证据材料来看金额不足x元； ...