履行了交房、付款等义务。对于被告杨某乙辩称自己的行为是帮助周某上户口的理由没有充分证据作为支撑，也不符合常理，本院不予认可。关于原告是否知晓二被告 行为必然包含着宅基地使用权的转让，该行为违反了我国法律的强制性规定是无效的，故二被告签订的《房屋买卖协议书》自签订之日起即属无效合同，原告要求确认涉案协议 ...

一日，被告应当按照该房地产转让价款的万分之五向原告支付赔偿金，直至原有户口（若有）迁出时止……”。同日，双方另签订《协议书》，确认“双方买卖该房地产 。2008年2月，原告诉至本院，作如上诉请。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用、全面履行的原则。关于 ...

。原告提交的证据6系原告与赵德义签订的土地开垦合同及赵德义的收条，结合原、被告签订的《房屋买卖、山林、土地转让协议书》的内容来看，可以推定双方签订协议时土地是符合 原告搬至江家村X组居住生活，原告李某乙、杨某丙于2008年7月28日将户口从巴东县X乡X村X组迁入江家村X组。三原告迁入江家村X组居住后， ...

分别向杨飞燕支付了购房款共（略）元整，余下5000元整按照协议书规定，待杨飞燕母子二人的户口迁出原居住房后，由新业主支付给杨飞燕。孔某乙按照协议 合同书(二手楼)》、《广东省房地产买卖合同》上的出让方都是杨飞燕，房产证的权利人也是杨飞燕，被上诉人既然知道杨飞燕是以（略）元的价格转让该房产给孔某乙、真正 ...

在《分期付款购买汽车协议书》第6条明确写明了“逾期该车仍挂靠甲方，由乙方按每月60.00元向某方支付车辆挂靠管理费，直至乙方付清购车一切费用，户口脱离转出为止 ，被告张某戊理应负赔偿责任。刘某权只作为张某戊的代理人在汽车转让合同上签字，不应承担赔偿责任。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

能进行建房，故提起了本案诉讼。 原告胡某某系横县冠桂糖业有限公司的职工，属非农业户口居民，被告邓某、谢某某属横县X镇槎江居委会海棠一队的农业户口居民。 被告邓某于2005年4月26日所签订的《协议书》属无效合同； 二、被告邓某、谢某某返还原告胡某某土地转让款x元。 案件受理费775元，由原告负担388 ...

X月X日生，户籍所在地（略）。 原告黄某乙诉被告周某、施某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理后，依法由代理审判员张利适用简易 系争房屋至今。被告施某在2001年8月13日签订《房屋转让协议书》时，户籍在原松江县某供销社，并非是农业户口。 审理中，被告周某陈述：1991年8月时，其 ...

X组团MB-X号房屋一套，当时协商房屋总价款为x元，并签订了房屋买卖协议书。协议签订后，房屋还没有安装门窗，我与被告协商了由我自己安装门窗，门窗 。 对于被告王XX的第某个抗辩理由，被告王XX认为该房屋没有办理房屋产权证进行转让违法，合同应当无效，其所依据的是《中华人民共和国城市房地产管理法》第某十八 ...

原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据：⑴《房屋买卖协议书》，用以证明孙有明（甲方）于1996年11月8日与董某某、李 法规的强制性规定”。本案中，原告张某某与被告李某某、董某某签订的房屋转让合同和土地转包合同符合合同的生效要件，该合同自成立时生效。原告认为，土地转包合同无效 ...

。严某甲不服本院判决，上诉后，终审判决也认定某号X室房屋使用权已经转让，维持了本院的判决。 又查明，2003年11月18日，上海某房地产经营 有常住人口登记表、住房调配单、上海市房地产登记簿、职工家庭购买公有住房协议书、上海市公有住房出售合同、本户人员情况表、企业名称变更核准通知书、两份公房租赁凭证、 ...