集团签订的《土地合作开发协议书》，名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 与威豪公司签订协议转让该土地的使用权，且既未对土地进行实际的投资开发也未在一审审理期间补办有关土地使用权登记或变更登记手续，故双方当事人签订的 ...

开发南海市平洲区富南中心补充协议》因违反了我国关于外商投资开发经营房地产必须成立房地产开发项目公司的法律规定，故上述协议无效，不受法律保护。造成 洲经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富商投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书》，原告与原审被告南海市平洲区经济发展总公司、南海市 ...

94年7月18日综合楼工地水电、电话使用交费协议书、关于催缴水电费、电话费和房租费的函、关于海南意达房地产开发公司致我公司的函的回复、法人委托书 办理土地使用权的变更登记手续，因此也就无法办理合作建房登记手续。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》第20条的规定 ...

集团签订的《土地合作开发协议书》，名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 与威豪公司签订协议转让该土地的使用权，且既未对土地进行实际的投资开发也未在一审审理期间补办有关土地使用权登记或变更登记手续，故双方当事人签订的 ...

（下称深圳分会）依据申请人与第一被申请人、第二被申请人签订的“中外合作房地产开发经营合同”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年3月4日 协议书的合同他方须无限连带承担该协议中“乙方”的责任，但第二被申请人与第一被申请人相互串通，起草合作开发××广场补充协议和会议纪要，要求申请人承担房地产开发 ...

投资开发涉争地块，就成立项目公司─金纯公司达成了《协议书》一份，同日又签订了《上海金纯房地产开发有限公司章程》，约定正达公司、金贤达公司及两案 和行政法规的规定，作价入股、合资和合作开发形式经营房地产，而房地产项目公司是指房地产企业开发特定的房地产项目而成立的房地产开发公司，由于公司的成立可有各股东认 ...

（下称深圳分会）依据申请人与第一被申请人、第二被申请人签订的“中外合作房地产开发经营合同”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年3月4日 协议书的合同他方须无限连带承担该协议中“乙方”的责任，但第二被申请人与第一被申请人相互串通，起草合作开发××广场补充协议和会议纪要，要求申请人承担房地产开发 ...

二福民开发部为国有企业，具有房地产开发经营资格。1999年7月21日，原告中科公司和被告一阳光酒店签订了一份《合作开发金利花园合同书》，内容为： 的合同损失200万元。原告认为，根据原被告三方签订的《金利花园商住区挂靠管理协议书》，原告需支付不低于200万元挂靠费。被告二福民开发部的特别授权代理人当庭 ...

公司于1993年5月4日签订的协议书，鉴于万顺公司系房地产开发公司，符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第一条“从事 不属于法律、行政法规规定的须经批准方可成立或者生效的合资或者合作经营企业合同。该合作协议不存在违反法律、行政法规的禁止性规定的情形，应当认定为 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、龙华公司与二建房地产公司签订的《合作建房协议书》、《茶会东住宅小区补充合同书》、二建房地产 人民共和国民法通则》第六十五条第三款、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...