代理人：王晶，北京市隆海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告，反诉原告)：宁波二建房地产开发公司。住所地：浙江省宁波市X路X号。 法定代表人：叶某某，该 签订的新中山大厦合作开发合同的真实意思表示不是合作开发而是转让房地产项目一审法院认定为项目转让合同并无不当。二建房产公司虽与土地管理部门签订了国有 ...

黑龙江省君合商贸有限公司(以下简称君合公司)为与黑龙江省龙铁房地产开发有限公司(以下简称龙铁公司)工程项目转让纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1997)民初字第X号民事判决 ，符合《民法通则》第五十五条、第五十六条和《城市房地产管理法》的有关规定，系双方真实意思表示，应认定合法有效。哈尔滨铁路分局 ...

后一份协议第一条约定开发权价款2000万元，其中1200万元宇阳公司只能以股本金及项目流动资金转投入而不能抽回，另外800万元在取得约650亩土地使用权时付 》与《补充协议》属不同的法律关系，前者属企业出售关系，后者属房地产项目转让关系，宇阳公司与时间集团公司未发生任何直接的关系，其无权向时间集团公司 ...

开发有限公司(以下简称祥发公司)为与被上诉人西安常瑞房地产开发有限公司(以下简称常瑞公司)开发项目转让合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕民初字第X号民事判决 ，将使常瑞公司履行此合同的后果是血本无归。涉案土地是常瑞公司通过转让的形式而得到的，支付了960万元的地价款，常瑞公司因祥发公司 ...

开发总公司(以下简称省房公司)、海南万川房地产开发有限公司(以下简称万川公司)项目转让合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2002)海中法民初字第X号民事判决，向 锦华公司向海口市民族乐器厂支付定金50万元、拆迁赔偿款17万元。现该项目用地已被海口市民族乐器厂收回，已无再行补办有关手续之必要和可能。 ...

某某，该公司总经理。 委托代理人郑某某，该公司副总经理。 第三人海南四环房地产开发集团清算组，住所地海口市黄金大酒店X室。 法定代表人陈某某，该清算组组长。 华兴花园实际发展商。因此该协议已实际履行，具备期房预售和项目转让的实质条件，依照当时审理房地产纠纷案件的处理原则，应确认有效。四环集团应按照合同 ...

律师。 委托代理人曾亦军，广东君信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广州市恒利房地产开发有限公司。住所地广东省广州市X村花地大道翠竹苑翠竹街X号X楼 公司向广信公司支付的所谓融资款，实际上相当于项目转让费用。故上述合同实际上应确认为房地产项目转让合同。双方当事人虽然未按照有关规定办理土地使用权变更 ...

一份合同书，约定被告将其拥有的厦门“祥业广场”房地产项目转让给华星公司，华星公司按期足额将“项目转让金”3000万港元偿付给原告，作为被告偿还原告贷款 用“厦门金秋豪国房地产有限公司”持有20％股份的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中的60％权益一并办理抵押给华闽公司作还款保证，该院认为因双方 ...

经济补偿费590万元的义务。 本院认为，本案为项目转让合同纠纷。本案争议的焦点为2006年10月28日原告新兴房地产公司与被告天山实业公司签订的《协议书》及《补充协议书》是否有效及经济补偿费590万元应否给付。原告新兴房地产公司在与茶陵县人民政府签订《国有土地使用权出让合同》及《补充协议》，受让 ...

。 原告株洲市鸿运投资担保有限公司诉被告唐某甲、唐某乙、株洲市鸿运房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院于2009年1月12日立案受理后，依法组成 能成立，故请求驳回原告对唐某乙的诉讼请求。 经审查，被告株洲鸿运房地产开发有限公司（以下简称“房产公司”）成立于2006年5月9日，为原告株洲市鸿运 ...