王某于2002年11月6日已迁出至甘州区X街X号，系非农业家庭户口。 28、二原告提交的2008年度甘肃省道路交通人身损害赔偿标准复印件一份，证明2008 2、二原告要求二被告赔偿各项经济损失有无事实依据及法律依据3、原、被告是否曾达成过人民调解协议 关于第一个焦点问题，原告提交了甘州大队关于王某发生 ...

刘某再支付购房款1万元整给君雄公司，余下5000元整待杨飞燕母子将其户口迁出后，由被上诉人刘某直接支付给杨飞燕。于2004年11月3日由君雄 这些举措来掩饰被上诉人赚取高额差价的非法性。二、被上诉人在整个居间代理过程中，明显存在欺诈、隐瞒重大事实及其他违反职业操守的行为，但一审判决对该事实却置若罔闻。 ...

将这块地的土地使用证办理下来。因为当时这块地是块空地，手续不全，又存在四邻纠纷，一直没有协调好，所以这块土地使用证也一直没有办下来。大多数时候我亲自 办事处土地权属证明、房某、身份证、规划意见书；集体土地（宅基地），应提供身份证、户口页、乡X组权属证明、规划意见书等。业主在提供有关手续时，缺少有关手续 ...

聚会时，严某甲也在场，问起买房子的情况，严某甲说买好了。严某甲对证人证言不认可，认为三位证人陈述基本一致，事先可能存在沟通。2000年4月至今近十年 与同住成年人协商一致。本案争议焦点为严某甲是否为X室房屋的同住人。根据相关规定，购买公房产权的同住人是指本处有常住户口且实际居住三年以上（除特殊情况外） ...

（4）瑞金市公安局户政科出具的证明材料，证明在瑞金人口信息中无张光平的户口信息资料。 （5）赣州市国土局认定意见，证明该地性质为耕地。根据认定意见认定 68.647万元和34.9万元。 6、关于易某参与倒卖原瑞金双语学校土地的行为是否构成犯罪的问题，赣州市国土局的认定意见已明确认定易某等人在没有缴清 ...

有异议，认某：证人刘×芬的证言不能证明证人刘×芬帮原告刘某甲所购买的预制板是否用于改建位于本市X区X街X号临街房X层8间砖混结构房屋上。证人姚××的证言 与刘某丙福在一起。1967年至1968年，刘某丙福将他母亲和妹妹刘某甲的户口迁至洛阳轴承厂，并一起生活。后来母女二人又搬回老城居住。在其母亲有病期间 ...

从证据效力而言，被告所举的原始证据效力大于原告主张权利的证人证言效力。至于买卖土地是否非法，系另一个法律关系调整的问题。故本案争议土地的来源为买卖所得。且被告已 所承包土地被征收后，黄某除唐某、黄某海外其他成员均被转为非农业户口。但现房屋存在，宅基地及其附属延伸地仍属黄某管理使用。在诉争权益客观存在的 ...

辩称，2001年左右，原告要到白鹿洞买地，但是没有郴州市的户口。于是原被告口头约定，双方合伙买地建房，房子由原告砌并由其先垫资，办房产证时房子就一人 。但原告彭某某为规避当时的政策规定，以被告毛某某的名义申请用地，建房，仍存在过错，应承担相应的过错责任。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第 ...

上诉人工作的原因、在单位租房居住，于是就委托弟弟照管该房屋，后来上诉人弟弟说、房子闲着也是闲着干脆租出去也能多点收入，于是上诉人也就同意了，租金也 损害蒋某经济利益的事实依据。关于蒋某华的行为是否构成表见代理的问题。表见代理是指无权代理人的代理行为客观上存在因本某的原因使相对人相信其存在代理权，且相对 ...

收养作为自己的子女，使原来没有父母子女关系的人之间，产生法律拟制的父母子女关系。是否建立了合法的收养关系，应落实有无建立收养关系的手续。本案原告称其与被继承人 中，除写有原告为次女外，其姐姐张淑琴也被填写为长女，户口登记有不真实情况存在。上述证据表明，仅以原告个人档案认定原告与被继承人建立了合法的收养 ...