行终字第X号行政判决依法撤销，故刘某保于1991年3月15日在公证处所立的《遗嘱书》不产生公证遗嘱的效力；但其于1991年3月11日亲笔书写的《遗嘱书》是其 的证据，不予采纳。刘某乙请求依刘某保所立的遗嘱继承上述楼房一栋，应予支持。叶某某、刘某甲反诉请求将讼争房屋判归其所有并判令刘某乙搬出该房屋，没有 ...

决定，故一审法院对被告的辩解意见不予采信。在XX逝世后，其对重庆市XXXX房屋享有的份额发生遗嘱继承，按照公证遗嘱内容，XX自愿在去世后将其在上述房屋中享有的 的决定，并对（2007）渝九证字第X号公证书的公证地点予以了更正；至于照片上的人物的身份问题，因XX未提出证据证明照片中的人确非XX，故本院对 ...

区X胡同X号楼X门X号房屋居住，2007年4月3日婚生一女聂某乙。2008年12月24日，白某经老城区公证处办理公证遗嘱一份，载明：位于洛阳市X 人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱 ...

遗嘱有效，判令南阳市卧龙区X街X号房产归原告继承。2、诉讼费由被告承担。 被告辩称：一、原告所诉称的公证遗嘱是一份侵害了答辩人合法权某的遗嘱，因此是一 人均系再婚。2007年11月12日陈某信通过南阳市智圣公证处立下遗嘱，遗嘱内容主要有：1、房屋问题：我儿陈某甲和儿媳申胜鲜1995年我们同住一起，共同 ...

。后因房屋被征收，原、被告就该房屋的继承问题发生纠纷，原告遂诉至本院。 原判认为，继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承 立二份遗嘱内容相抵触，应以2006年所立公证遗嘱为准，2O05年3月12日所立遗嘱无效。故原告要求继承宋双生遗产的诉讼请求，该院不予支持。但原告随祖母 ...

有效遗嘱，该遗嘱不是蔡xx真实意思表示，且该公证遗嘱在程序和实体方面均存在诸多问题，公证处未查明蔡xx是否具备立遗嘱的民事行为能力，仅从表面看是无法正确判断 一份遗嘱，应为合法有效，蔡xx遗留的上述房屋应由其公证遗嘱指定人武xx继承。被告武xx辩称蔡xx所立的公证遗嘱是在其神志不清情况下所立无据，本院 ...

引旧的个人合法财产。二、根据吴引旧生前所立的公证遗嘱，上诉人依法继承（略）中山东路X号房屋并取得该房屋的所有权。三、退一万步来讲，即便认定（略 使用至今。后来由于姐弟媳、外甥之间产生矛盾发生纠纷，双方互相指责，互不来往，并在房屋产权问题上发生纠纷。另查明，1999年，吴引旧与王某某共同出资将祖遗坐落在 ...

日梁某民立下公证遗嘱书，认为上述房屋是其与杨某某的共同财产，在其寿终后，属其份额归子女梁某甲、梁某乙、梁某丙共同继承。对上述《声明书 略）元墓地费应由梁某民的遗产扣除的请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定，本院不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

两份公证遗嘱无效。（2006）乾证字第X号公证书公证遗嘱项下的已由刘某乙、王某占有的现金遗产人民币x元按法定继承办理，由继承人刘某丙、刘某甲继承。刘某 某君于一月病故。刘某甲于当年三月开始在诉争之房宅基地上翻建房屋，并于同年七月凭公证遗嘱办理该宅基地的土地使用证书。同年九月刘某丙起诉时，原遗产房屋已不 ...

、发回重审或依法改判。 被上诉人市房管局答辩称，争议房屋系陶淑云所有，朱某丙持原房屋所有权证和陶淑云的公证遗嘱及继承公证书到我局申请该房屋的产权 淑云死亡时间；4、(2001)秦民初字第X号民事判决书，以此证明陶淑云曾因赡养问题与其子女发生纠纷，并由法院作出判决。 原审第三人向原审法院提交的证据材料有 ...