讼争屋付了房款599824元时，共增值了377000元。所以被告是否提前还贷款与房屋的该增值不存在因果关系，故被告的上述意见，不能成立，原审法院 共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权，承担连带债务。……”之规定可知对于该债务被上诉人是承担连带债务责任，因此对于该债务上诉 ...

以下简称系争房），被告贺某却擅自以自己的名义将房屋申请抵押贷款并将系争房登记为原、被告三人共同共有。2003年4、5月间，经原告交涉两被告均表示 及丈夫）生活，共同出资购买系争房。原告出资人民币x元，两被告出资人民币7万元，房屋买卖中的税费和手续费也是两被告承担。两被告多年来照顾原告夫妇生活，卖房买房 ...

，在原告的一再要求下，被告将原告作为共同共有人向房屋登记机构办理了产权登记手续。但购房时的首付款及偿还银行贷款都是由被告支付的，原告分文未付。 合同签订后，被告向案外人支付了房价款285,000元，其余某价款被告以向银行贷款550,000元的方式支付给案外人，并办理了借款抵押登记手续。2005年1月4 ...

而提起上诉，南宁市中级人民法院二审判决维持原判。由于他们的买卖行为无效，损害了其他共有人的合法权益。当时房屋登记是以家庭名义申请的，而不是以苏某庚个人名义申请的， 某庚以邕国用（1993）字第x号《国有土地使用证》为滕波向信用社抵押贷款，潘某某于2001年9月28日代苏某庚偿还了滕波欠信用社的4万元， ...

4月13日，被告戚某某向原告交行建设西路支行出具《交通银行个人住房贷款房屋共有人承诺书》一份，该承诺书载明：“交通银行股份有限公司郑州分行建西支行： 幢X单元X层西X号、面积为93.55平方米、价值为14万元的砖混结构房屋为上述借款本息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用设定抵押范围。 上述合同签订 ...

发展银行个人还款通知书（打印日期2010年1月26日）、××银行黄某支行逾期贷款催收通知书（落款日期2010年1月25日）及庭审笔录在案佐证。 本院认为， 均享有三分之一的产权份额。现宋××与沈××已经法院判决离婚，故两人再保持房屋共有状态显然不切实际，故原告宋××现在要求析产，本院应予支持。现原告宋 ...

，两原告分两次出资购房款498,000元，其余购房款由两被告以商业贷款100,000元和公积金贷款200,000元等方式筹集支付。结合购房所需的其他税费，原、 后自行登记并取得涉案房屋所有权的行为，侵犯了两原告的合法权利。两原告的房产权利应当得到确认和保护。 法律规定，共有人对共有的不动产或者动产没有 ...

，被告唐某某、王某未依法登记领取权属证书，且涉案房屋买卖合同系被告唐某某与原告自行签订，没有经过共有人王某的书面同意，原告与被告唐某某签订的房屋 损失，原告与被告唐某某应各承担50%，即被告唐某某应当按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告购房款利息的50%。因涉案房产系被告唐某某与被告王某在婚姻存续期 ...

相关的一切事宜，与两原告没有任何关系。根据当时的条件，没有固定工作单位的人买房屋要在银行按揭贷款非常困难，而被告当时是自己做点小本生意，没有固定的工作单位，要办理买房 五张，拟证某原告只是挂名的户主，按揭款全某是由被告李某所支付；10、《房屋共有权证》二份、《房屋他项权证》一份、《房屋所有权证》一份 ...

支出、建房支出、装修支出、办理有关证件费用和税款，共x元，经费来源除了以方某某名义贷款的23万元外，还包括双方某自出资的款项。建房的有关办证手续亦由方某德负责 和房屋所有权登记发证制度，方某某与方某德并不是该房屋的共有人，一审法院认定方某德是该房产的共有人的做法是错误的，请二审法院予以纠正。三、从建房 ...