工作，沈祥云和第三人明明知道，当时并没有提出异议，沈祥云根本不享有该争议土地的使用权。 综上所述，因被告该处理决定程序违法、认定事实错误、把该争议宗地确权给 平整，后建起两间房屋使用，并征得村组干部同意将该争议土地办成了宅基地。1995年经李某清介绍，第三人与从沈祥云签订了土地转让协议书，以1.6万元 ...

签订房屋买卖协议，将该房屋卖给本案第三人朱某某。2006年3月6日，甲方以刘某海名义、乙方以朱某某名义签订土地转让协议书，将以刘某海和 颁发国有土地使用证的职权。《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第三款规定房地产转让或变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的 ...

争议之地39平方米。钟多镇人民政府将赵某某、储某某争议之地（已由储某某扩建房屋）39平方米处理由赵某某使用。 原告诉称：被告钟多镇人民政府钟行处（2008）字 协议包含争议之地。 12、第三人与张洪波的土地转让协议书，证明转让协议上转让方和受让方均签了字及土地的四至范围、面积，也包括争议之地在内。原告 ...

X村信用合作社联合社（甲方）与南阳市侨鑫房地产开发有限公司（乙方）签订“协议书”一份，南阳市X村信用合作社联合社将该宗土地转让给南阳市侨鑫房地产开发有限公司。 款支付给南阳市X村信用合作联社。 二、南阳市X村信用合作联社在办理土地过户手续时，南阳市侨鑫房地产开发有限公司应给予配合和协助，如果因南阳市侨 ...

被诉具体行政行为事实不清，主要证据不足，程序违法。本案在重审中提交了房屋所有权证，原告具有本案的主体资格，第三人称原告没有主体资格的理由不成立。依照 一致等违法之处。 本案的争议焦点之一是两米的出路是否应包含在购买土地范围内。从被上诉人提交的原弹簧厂土地转让协议书可以看出，两米出路应在各自购买土地范围 ...

山台商投资区海口工业园管理委员会（以下简称海口工业园管委会）签订土地互换协议书和房屋产权转让协议书，将土地和房产转让给海口工业园管委会。 同年10月9日，宏鑫 ，政府有关部门向我公司多次催促、指令我公司在2009年11月底对土地及房产进行清理，便于政府有关部门进行规划整治。同时，我公司已经于2009年 ...

年2月10日向永城市人民法院提起诉讼，请求依法判令被告履行土地转让协议书，并办理土地使用证过户手续及有关证件。永城市人民法院经审理于2009年4月7日 城商会总价款1008万元，并无偿提供给永城商会部分房屋……。协议签定后，上诉人按照约定已支付完毕全部土地转让款。并先后办理了售楼部（占地730平方米） ...

及法律依据。2、现场图，3、泌阳县国土资源局做出的调查笔录，4、土地转让协议书，5、马某南组对土地权属的问题说明。该组证据（2-5）证明确权决定 ，1988年邓某村民孙某某在此盖房居住，一直无争议，2009年2月孙某某翻盖房屋时某发生争执。被告作出的被诉处理决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确， ...

某、北邻贾某某，南北长17.8米，东西宽15米，用地面积267平方米，土地所有权性质是集体所有，上面建有平方七间（包括一间门楼）、瓦房一间，土地 该处宅基上居住。 上述事实，有二被告签订的房屋土地买卖协议书，原告提交的土地使用证档案，被告张某乙提交的土地使用证复印件，原、被告陈述等予以证明。 本院认为 ...

产权证。韦某丙于2009年2月4日再次向一审法院提起行政诉讼，要求判决撤销讼争的房屋产权证书。一审法院经审理，认为韦某丙的诉讼请求缺乏事实和法律依据，于2009 对韦某丁主张其与玉大康1995年12月13日签订争议土地转让协议书的事实，不予确认。但双方对争议土地以韦某丁名义购买的事实均无异议，韦某丙无 ...