，关联性，真实性，不应采纳。配套费理应由原告承担，原告诉请无合同依据。根据土地转让合同，土地转让价格为大包干，大包干顾名思义和行业惯例即包括所有费用，其它费用 1997年5月19日湖南银洲、北海通达与贵州宏宇签订的三方《协议书》是否有效,湖南银洲1993年5月17日、1997年5月19日致北海通达的两 ...

，关联性，真实性，不应采纳。配套费理应由原告承担，原告诉请无合同依据。根据土地转让合同，土地转让价格为大包干，大包干顾名思义和行业惯例即包括所有费用，其它费用包干 1997年5月19日湖南银洲、北海通达与贵州宏宇签订的三方《协议书》是否有效，湖南银洲1993年5月17日、1997年5月19日致北海通达 ...

转让合同是两个合同，房屋买卖合同因合同双方不属于同一集体经济组织的内部成员而被法院已经确认为无效，并不能否定土地转让合同的效力，土地转让合同依法应当有效，建议二审法院 ：2007年10月15日谭某以冉某甲名义和覃某丁订立了《合同》第二条的内容是否无效，覃某丁应否返还自留山、承包地。 首先，谭某系冉某甲 ...

沈某签订房屋土地购买协议书约定：唐某将座落在武陵区X组(以下简称张某台村X组)，用地面积349平方米，占地面积929平方米的住宅以人民币x元转让给沈某 。其他事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：1、本案所涉“房屋土地买卖协议”是否有效；2、丁某有无权利主张“房屋土地 ...

安老兵公司”监督权力。2、本协议自双方签定之日起生效，有效期至房屋交付使用后终止。有效期满后，若协议规定中未完成的工作，则仍需要继续完成。3、 责令缴纳土地使用权出让金，没收违法所得和罚款，并不会导致划拨土地转让合同无效的后果。2、本案所涉《房产开发合作协议书》的履行情况来看，也不适合确认双方签订的《 ...

该合同有效。”故岗石村委会与赵某甲之间签订的《土地转让协议》有效，赵某甲在签订协议后交付11万元现金的行为是对合同义务的履行。赵某甲未按约建房、交房是因为 村委会从来没有向赵某甲借过款，岗石村委会在与赵某甲签订的《土地转让协议》中明确约定，房屋建成后，东头二层、三层各两间，交岗石村委会永久性使用，四间 ...

任何单位加盖印章，也无个人签名，不能作为证据使用，而且本案审理的是土地转让合同是否有效，而非土地证合法与否。 原告对本院调取的证据材料真实性无异议，称可以证明 六层，并负责办理好准建证及周围邻居关系的协调（乙方不承担费用）。房屋建好后甲方负责办好土地证过户手续（乙方只承担贰万元费用，其余费用属甲方支付 ...

作出生效判决之前，是否因被告未能清偿到期债务，引起本院行使查封措施尚不明确。二、中院的查封是在2003年2月20日，但按双方签订的转让合同第3条第 的土地房屋产权过户中的法律障碍，同意解除转让合同。 本院认为:双方签订的《土地、房屋及相关附属设施转让合同》合法有效，锦秀公司依约支付了200万元的定金， ...

日，蒋某某与蒙秀静（商某某的女婿）签订土地转让协议，将横国用（2005）第x号《国有土地使用证》项下土地及地上房屋转让给蒙秀静，转让价款为人民币 一审第三人商某某颁发横国用（2008）第x号《国有土地使用证》属程序违法。对于本案土地转让行为是否有效属另一法律关系，不在本案审查范围，当事人可通过其他救济 ...

签三份合同的权利义务转由百善煤矿承受，至于所转让合同是否有效，应由百善煤矿根据合同所享有的权利与各对方当事人解决。百善煤矿答辩请求在本案中确认《 《会谈纪要》约定和办理更名手续的有关规定，深发公司应协助百善煤矿办理有关房屋、土地更名手续，并承担相关费用。 1993年7月26日，深建公司给珠海市西区建设 ...