当初订立的经公证的夫妻财产约定协议；诉争房不是万某大家庭的共同财产，而是万某乙与吴某某的共同财产；建房资金的性质属借款或赠与，一审判决对此事实认定不清 本案争议焦点，本院评述如下： 关于诉争房权利人范围的问题。诉争房的《房屋所有权证书》登记的所有权人为万某乙，是一种对外的公示行为，而依其《村民建房用地 ...

是虚构。上诉人在一审提交的黄某的《房屋产权情况》、《长沙市私有房屋所有权登记表》、黄某与黄某签订的《赠与协议》证明了下列事实：1、黄某在取得该 是假身份证号（略）。因此，上诉人多次在长沙市房地产档案馆查询时，都没有找到该房屋的去向；3、2010年3月10日，上诉人再次到长沙市房地产档案馆查询，要求看该 ...

判决书和洛阳市中级人民法院（2011）洛民终字第X号民事判决书已确认双方赠与关系成立，房屋所有权已归被告牛×所有的事实。因此原告对本案已经没有诉权，请求依法驳回 对房屋的居住问题一直争议不下，所以就将房屋赠与了牛×。原告出示的两份证据恰恰证明了赠与协议的合法性与真实性。对证据3、对购房合同本身没有异议 ...

事实错误判决不当。故请求二审撤销原判，改判争议房屋归上诉人所有。 上诉人杨某乙、袁某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、就争议房产上诉人并未与杨某甲达成过赠与协议，即杨某甲对该房产无所有权，2、原审在无任何依据的情况下，判决上诉人赔偿杨某甲实际损失不当。故请求 ...

证明其房屋来源的合法性。由于双方当事人均否认存在真实赠与的事实，因此武某某应对其取得房屋所有权的合法性进行举证证明。被上诉人武某某主张与上诉人时某甲、王某某、 ，账户是谁的名字也记不清楚了。被上诉人主张的以房抵款的事实没有书面协议，按照交易习惯，不动产的转让应以书面形式予以确认。武某某及其爱人刘某某对 ...

约定：“一、甲方的所有的房产位于平顶山市X村平房四间及平房之上构筑物、建筑物及其他附属物赠与乙方，该房产证号为：（略）号，房产界址为：东临空地，南临路； 某甲、刘某将其所有的房屋赠与给郑某乙、叶某丙，虽然双方达成了有效的协议，但因未办理房屋变某登记手续，依照物权法的规定，房屋所有权尚未转移。根据《中华 ...

该房屋已转让并发生物权的变动。二被告反诉并辩称双方签订赠与协议是为逃避国家税收，应为无效行为，房屋产权证过户办理违法应撤销，及郭某签订土地使用权赠与协议 土地使用权登记的不一致是二被告没有履行相应的变更登记手续，不影响郭某对房屋所有权的处分。《城市房地产管理法》亦规定了房地产转让变更登记后，凭变更后的 ...

被告陈XX共同取得了讼争房屋的所有权。2008年10月17日被告陈X与被告陈XX协议：陈X自愿将讼争房屋属于自己名下的产权份额赠与给父亲陈XX所有。 对原告官XX提出的将卖房款中的x元支付给了被告陈XX用于支付讼争房屋一半的购房款的理由，本院不予采纳。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...

丙所有是赠与行为，在该房产没有办理过户登记之前，陈某甲有权撤销对自己房产的赠与，上诉人无义务为陈某丙办理房产过户登记手续。一审法院依据漯河市源汇区人民法院（ 陈某丙办理过户登记手续。本案系陈某丙基于陈某甲与陈某丁的离婚协议提起的关于房屋所有权及抚养费诉讼，陈某丙属于限制民事行为能力人，陈某甲及张付系陈 ...

1939年。 委托代理人张华伟，河南菊城律师事务所律师。 上诉人刘某甲因赠与合同纠纷一案，不服内乡县人民法院（2009）内法民初字第X号民事判决，向本院 甲购买，刘某并没有处分权，一审确认房屋所有权归被上诉人属认定事实不清，被上诉人原审提交的房屋销售协议是假的，一审以赠与合同纠纷为由审理不当，刘某所立 ...