损失进行鉴定评估。 上述事实，有双方当事人陈述、房屋租赁合同、光某、照片等证据材料在案佐证。 原审法院认为，依法订立的合同受法律保护。本案中，耿某甲与郑某 事宜达成一致，法院认为，耿某甲与郑某已无法继续履行双方签订的房屋租赁合同，故对耿某甲要求解除房屋租赁合同的诉讼请求，法院予以支持。现X号房屋仍由郑 ...

2003年1月26日签订的房屋租赁合同的补充协议，原合同约定与本协议有冲突的，以本协议为准。在合同履行期间，原、被告因租赁费拖欠问题进行了几次诉讼。 乙于2003年1月26日签订的房屋租赁合同及于2004年9月15日以调解协议形式达成的补充协议，属双方真实意思的表示，且未违反国家法律、行政法规的效力性 ...

合同约定。且被告对原告单方申请所形成的鉴定报告不知情，不具有法律效力，也不是法定解除合同的适用情形，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，沙坪坝区X 的此项理由本院不予采信。关于原告认为诉争房屋为危房，应当解除房屋租某合同的问题。本院认为，被告将诉争房屋作为装饰装修建材市场使用，众所周知，市场的经营 ...

法院认为，原告黄某与被告某公司于2007年8月1日签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应自觉履行。《房屋租赁合同 本案案由应当是债务纠纷，也就是拖欠水电费款纠纷，当事人之间争议的焦点问题与房屋租赁合同的效力无关，黄某的诉讼请求，已充分证明原判错列了案由，严重影响了 ...

支付及应否抵偿购房款的问题。如前所述，本案租金合同为有效合同，双方当事人在签订《租赁合同书》后，地勘总队按租赁合同的约定，将大厦第九层房屋交付给了恒 并未涉及本案租赁合同的租金问题，因此，并不影响地勘总队依双方之间的租赁合同行使主张租金的诉讼请求。恒吉公司认为租金应抵扣购房款的理由无事实和法律依据，不 ...

》及《补充协议》各1份，用以证明原告与三被告设立、终止房屋租赁合同的事实； 3．三被告给原告出具的《欠条》各1份，用以证明三被告因共同承租原告转租的 5000元，要求三被告共同承担，对该事实主张，原告举证不能，本院不予支持。 关于诉讼费负担问题，因原告部分请求未予支持，故原、被告应按败诉标的的比例负担 ...

》第九十四条第五项、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条第一项、《中华人民共和国担保法》第五十三 送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费680元[户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行 ...

行使解除权是否超过除斥期间。 根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，出租人知道或应当知道 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员李普生 二○一○年六月十一日 ...

年10月16日，原告向被告寄送了解除房屋租赁合同的通知，被告置之不理，被告的根本违约行为已给原告造成了巨大的经济损失。原告诉至法院，请求：1、依法确认 。 被告裴某某同时提出反诉称，2009年9月22日，当事人双方签订的房屋租赁合同为有效合同，受法律保护，当事人均需依约履行。被告向原告交付了钥匙，完整 ...

证据20有异议，认为该组照片拍摄时间不清楚，拍摄的图像与所要证明的问题不明确，并且其拆除装饰装修物符合合同的约定。对证据21有异议，原告为诉讼录制的音像 提交的证据不足以支持其主张，且本案房屋租赁合同的双方当事人是原告鹤煤医院与被告天鹏公司，与被告绿城公司某存在法律关系上的利害关系，因此原告鹤煤医院的 ...