房屋及相关财产损害x.9元的诉讼请求；五、驳回李某要求殷某赔偿单方面解除合同的损失4000元的诉讼请求。一审案件受理费300元，由殷某与李某各负担 确认。 当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：上诉人李某与被上诉人殷某签订的《房屋租赁合同》意思表示真实一致，未违反法律、法规的强制性 ...

写有“须水影剧院”五个大字。该影剧院由原须水乡政府于1958年兴建，所有房屋设施及土地所有权均归须水镇政府所有，没有办理营业执照。1993年1月，须水镇党委与 字第X号民事判决，依法发回重审或改判确认上诉人与被上诉人于2010年8月25日签订的房屋租赁合同无效，被上诉人返还上诉人已缴纳的租金15万元； ...

法定代表人麦某，该公司董事长。 委某代理人黄某宇，该公司职员。 原告诉被某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法追加广东赛X便利店有限公司为第三人参加诉讼，并 物的业主直接订立租赁合同，因此，深（罗）（略）号合同的出租方由原告深圳市长X房地产开发有限公司签字、盖章，但原告、被某、第三人均确认深（罗）（ ...

周口市金铃铛钢琴有限公司（以下简称金铃铛公司）因与被申请人张某乙、李某房屋租赁合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2006）周民再终字第X号民事裁定，向 办案；3.原再审违背案件事实，申请人起诉时请求的是确认和给付之诉，并非合同违约，以起诉时不存在租赁合同关系为由裁决属审非所诉，即使申请人起诉时与被 ...

依据，本院予以支持。关于被告提出的反诉问题，被告反诉要求确认原告单方解除房屋租赁合同行为无效，要求继续履行合同的诉讼请求，实质是属于本诉答辩和抗辩的内容 关于被告承租原告铺面已形成附合的装饰装修物处理问题，被告因坚持原告单方解除合同无效和要求继续履行的抗辩意见而没有在举证期限届满前就此提起反诉，其申请 ...

，依法改判驳回被上诉人要求返还押金的诉讼请求；并判令被上诉人支付尚欠上诉人的房屋租金、水某和滞纳金。 被上诉人彭某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确 一审查明的事实无异议，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：一、关于上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》是否已经解除、何时解除的问题。根据《 ...

：新业水泥配送公司）、西安新业建筑材料有限公司（以下简称：新业建筑材料公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2011）莲民一初字第X号民事 合同已于2010年7月6日依法解除，秦升公司要求确认该解除合同通知无效无据，现要求解除租赁合同，均不予支持。关于秦升公司要求新业水泥配送公司支付三 ...

：高春利，河南闻禹律师事务所律师。 原告王某、靳某与被告阎某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理。依法由审判员黄健适用简易 第X号民事判决书和郑州市中级人民法院（2011）郑民三终字第X号民事判决书判决确认的的房屋租金（2010年4月至起诉之日即2010年7月30日的租金8000元 ...

被告）李某诉被告（反诉原告）广西港龙投资有限公司（以下简称：港龙公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理后，被告港龙公司向本院 某支付违约金4000元；三、李某书面公开向港龙公司赔礼道歉；四、确认双方签订的《房屋租赁协议书》于2010年9月30日解除；五、本案受理费全部由李某负担 ...

律师。 上诉人刘某与上诉人袁某、王某乙、原审第三人王某丙房屋租赁合同纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院作出（2010）潭民一初字第X号民事判决。宣判 判决解除《补充协议》无事实依据和法律依据。上诉人刘某在一审时的诉讼请求是要求确认《补充协议》合法有效，并要求继续履行相关协议。解除协议，既不符合法定解除，也 ...