辩意见，归纳本案的争议焦点是：1.原、被告于2006年10月20日签订的房屋转租协议是否有效；2.原告雷某某要求被告李某某返还转让费x元及赔偿损失6000元有无 ，对其证明效力本院予以确定。原告雷某某提交的证据5、6来源、形式合法，内容客观真实，与本案有关联性。被告李某某辩称，该两份证据不能证明是自己 ...

满后由乙方负责恢复出租前的水电设施。乙方未征得甲方同意，不得擅自将房屋转租给第某方使用。该协议还就其他事项进行了约定。签订合同当日杨某戊向杜某支付了 合法转租资格，但杜某认可杨某戊对房屋转租的事实毫不知情，杨某戊应为善意第某人，双方签订合同时意思表示真实，合同内容没有违反相关法律法规的禁止性规定，应为 ...

以上x元租金作为2010年8月1日之后的房租。之后，李某甲找曹某下达通知，内容为：“曹某先生，请你于20l0年9月4日前交清你所承租的县X街X 曹某答辩称：一、上诉人已从原审第三人刘某处收某租金，已经默许被上诉人将房屋转租给原审第三人的事实；二、被上诉人没有一次性交付租金是因为生意不好，也就租金的交纳 ...

的事实，表现为：未经出租人韩某某同意，擅自将承租房屋转租给徐州科苑学院。上诉人称其与徐州科苑学院的合作协议是经韩某某同意的，纯属编造，不符合事实。 的证据，并不足以证实韩某某同意将房屋转租给徐州科苑学院。刘某上诉主张录音证据足以证明韩某某同意转租的事实，但从录音内容反映的情况来看，韩某某一直否认同意刘 ...

的事实，表现为：未经出租人韩某某同意，擅自将承租房屋转租给徐州科苑学院。上诉人称其与徐州科苑学院的合作协议是经韩某某同意的，纯属编造，不符合事实。 的证据，并不足以证实韩某某同意将房屋转租给徐州科苑学院。刘某上诉主张录音证据足以证明韩某某同意转租的事实，但从录音内容反映的情况来看，韩某某一直否认同意刘 ...

变更协议》是本案处理的依据的抗辩，本院认为，《股权转让协议》和《变更协议》，是在《房屋转租、承租合同》未实际履行情况下，包括原告在内的各方当事人经 的，按照约定。”及“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的 ...

即被告）有权转让经营权，其房租由乙方付给甲方”。2006年10月，原、被告因房屋税及城镇土地使用税由谁负担和被告交纳房租的时间问题产生争执，原告遂向本院起诉 人与原审第三人的真实意思表示，其协议内容虚假，《龙南县华成宾馆合伙投资经营协议》是真实的，上诉人没有擅自转租被上诉人的出租房。原审第三人樊某某不 ...

联合法律服务所法律工作者。 上诉人冯某某因与被上诉人何某某、原审第三人冉某某房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2009）黔法民初字第X号民事判决 3条约定“乙方在租用期间不得私自转租(转让)他人，如甲方发现，甲方有权收回房屋及不退还已交的房租。”的内容，在双方签订协议时就已经划掉。 二审 ...

确定本案的争议焦点为：1、原告与被告李某某于2006年12月20日签订的店铺转租协议是否有效；2.原告雷某某要求被告李某某返还转让费x元及赔偿损失6000元有无 日将房屋交付原告雷某某使用。被告邹某甲对被告李某某将该房屋转租与原告雷某某一事予以认可。2007年10月31日，原告雷某某与被告邹某甲签订了 ...

于是前来报案，损失物品：家具、家电、酒、调料，价值为30,000元人民币。(以上内容尚未经公安机关核实)。”2009年8月10日，李某某将青松路甲号房屋内的 江某某与上海蜀乡餐饮有限公司签订的《租房租赁协议》中约定，协议期间，双方不得任意转租。现江某某却将系争房屋转租给李某某。由于李某某、江某某签订《 ...