为行为人公然藐视国家法纪、社会功德、破坏公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则,实施寻衅滋事行为扰乱公共秩序的行为。其动机一般不是完全为了某种个人 判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长贺家仕 审判员李某 审判员马 ...
//www.110.com/panli/panli_103050.html-
了解详情
地区公安局(现吉林省白城市公安局,以下简称原白城地区公安局)1991年7月15日作出的第X号行政复议案件申诉裁决书,向原吉林省白城市人民法院(现白城区人民法院,以下 1986年《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条的规定,寻衅滋事是属于扰乱公共秩序的行为,其侵犯的客体一般不是以特定人或财物为侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_43459.html-
了解详情
门前谭发明提议并带头下跪请愿,原告谢某某和谭发明的行为均构成了聚众实施扰乱公共秩序的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定 行政案件程序规定》第九条规定,行政案件由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖。被告巴东县公安机关作为违法行为人谢某某居住地的 ...
//www.110.com/panli/panli_4449513.html-
了解详情
门前谭某某提议并带头下跪请愿,原告谢宗树和谭某某的行为均构成了聚众实施扰乱公共秩序的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定 行政案件程序规定》第九条规定,行政案件由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖。被告巴东县公安机关作为违法行为人谭某某居住地的 ...
//www.110.com/panli/panli_4448597.html-
了解详情
向法院提起了行政诉讼。 本院认为:辉县市公安局作为县一级公安机关,对本行政区域内的治安工作进行管理并作出处罚决定享有法定职权;依据《中华人民共和国治安管理处罚法 ,是指行为人到公共场所无理取闹、起哄闹事、随意谩骂他人、扰乱公共秩序的行为,原告以找村长说事为由在工作组驻地滞留,在工作人员劝说下拒不离开 ...
//www.110.com/panli/panli_6683889.html-
了解详情
的理由不充分,本院不予采信。本院为维护国家机关依法执行公务活动,打击扰乱公共秩序的行为。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十 。 二、作案工具菜刀两把依法没收,予以销毁。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_10243.html-
了解详情
寻衅滋事罪、妨害公务罪事实不清、证据不足,量刑过重;2、马某聚众扰乱社会秩序的行为,不应以犯罪论,且一审量刑过重。 原审被告人陈某上诉及其辩护人辩称, 组某的强势,抗拒政府管理,严重破坏了社会生活秩序,使政府的公共管理职能受阻。被告人的行为符合《全国人民代表大会常某委员会关于第二百九十四条第一款的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_39328713.html-
了解详情
到相关信访部门,并动员其离开,该人仍滞留不走,其行为违反了法律规定,扰乱了该地区的公共秩序。经当场盘问检查该人叫陈某甲,该人自2009年4 长安街X路时,被北京市X街派出所告诫。原告没有扰乱公共秩序的事实,被告荥阳市公安局以原告扰乱公共秩序为由拘留原告7日是错误的。故原告诉至法院,请求撤销被告作出的第 ...
//www.110.com/panli/panli_247127.html-
了解详情
开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人马某某,被告上海市公安局某分局某派出所的委托代理人刘某某、金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年5月 的询问笔录证明且互相印证,故被告据此认定原告实施了扬言事实爆炸扰乱公共秩序的违法行为认定事实清楚,证据确凿充分,符合法定程序。但是,在制作上海市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_21377458.html-
了解详情
寻衅滋事罪的罪状不仅包括随意殴打他人,也包括在公共场所起哄闹事,扰乱公共秩序的情形,故其上诉理由不影响对其定罪处罚,不予支持。关于辩护人辩护称牛某某系初犯的 寻衅滋事罪;原审被告人王某乙开设赌场,为赌博提供场所、赌具等组织赌博的行为,其行为已构成开设赌场罪。 上诉人(原审被告人)陈某丁组织、领导以暴力 ...
//www.110.com/panli/panli_288524.html-
了解详情