为客车向某保险公司B购买了机动车商业保险，某保险公司B出具了《机动车保险单》、《客运车辆承运人责任保险条款》，《机动车保险单》注明：被保险人为大鸿运公司；被保险车辆为客车；承保险种为客运承运人责任险，保险金额为每人赔偿限额x元（每次事故总赔偿限额为x元）；保险期间为2007年 ...

保险信阳公司、永安保险信阳公司、商城县财保公司投保交强险、三者险和客运承运人责任险。为此诉至法院，请求上列各被告共同赔偿原告方的相关所有损失。1、 保险双重性质。因此本案永安保险信阳公司的赔偿顺序应先于商城财保公司商业第三者责任险。同时该险种保险合同并未像商业三者险保险合同中约定责任比率即被保险人应 ...

责任。豫x“依维柯”牌中型普通客车在被告人保财险濮阳高新区服务部投保有承运人责任保险。事故发生后原告史某即被送往南乐县人民医院抢救治疗。 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市X区营销服务部在道路客运承运人责任险项下赔偿原告史某医疗费9566.3元、误某4730.1元、护理费2704 ...

豫x号货车在本次事故中无责任。且原告诉请并不超豫x号客车的承运人责任险限额范围。诉讼费、鉴某也不应由我公司承担。 被告人保财险商丘 ，赔偿原告精神抚慰金5000元、误工费500元。被告永安财险商丘公司在客运承运人责任险限额内赔偿原告医疗费7793.69元，后期治疗费2400元、误工费6800元、护理费 ...

年11月13日零时某至2010年11月12日24时某，其中客运承运人责任险每人最高限额是x.00元。 据以认定上述基本事实的证据有旬阳县公安局交通警察 条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿屈某医疗费x.00元、伤残赔偿金x.00元（x元×20 ...

所负担的x.78元（x.94元×30％），应由被告财保兖州支公司在第三者责任险责任限额内全部予以赔偿，被告财险兖州公司共计赔偿原告x.78元。被告商丘交运 判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在承运人责任险责任限额赔偿原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁死亡 ...

胡某某承担，商丘交通运输集团有限公司在收取管理费范围内承担补充责任。客车投保有承运人责任保险，责任限额x元/人，事故发生在保险期限内限内，被保险人同意 酌情支持x元，以上合计x.72元。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心在承运人责任险责任限额内扣除绝对免赔额500元应赔偿原告代某某保险金x元（ ...

1、王某丁乘坐的湘x号出租车已在太平洋保险公司投保了商业险和承运人责任险，太平洋保险公司因桃源兴源公司的申请已经理赔了商业险赔款20176.43 承担责任。 三、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在其承保的公路客运承运人责任保险限额内向王某丁理赔60000元。 四、桃源县兴源汽车运输有限责任 ...

证明被告商丘诚达公司主体适格，同时证明豫x号机动车投保了机动车道路客运承运人责任某险；（三）湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队道路交通事故 （挂车部分，主车部分另案处理）。被告天安保险商丘公司按照道路客运承运人责任某限额赔偿原告损失。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

责任险10,000元/座×44座、机动车损某险494,000元、道路客某承运人责任险，每人责任险限额280,000元，按44座位数计算，累计责任限额为12,320,000元 承担连带清偿责任。本案五辆事故车均在保险公司投保了交强险、第三者责任险。事故车辆给第三人造成的损某，保险公司应按我国保险法的规定 ...