（原审原告）尤某。 上诉人北京华通除灰设备厂（简称华通设备厂）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 事实有《回聘协议书》、1993年3月18日的《合作协议书》、1993年7月4日的《技术合作协议》、华通开发公司与聊城热电厂签订的《项目合作协议书 ...

，甘肃合睿律师事务所律师。 上诉人中国疾病预防控制中心（简称疾控中心）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院 《产品宣传册》刊载了派森公司与疾控中心于2003年7月31日签订《技术合作协议》的相关介绍及图片。 2005年8月1日、10月11日，北京市 ...

总经理。 诉讼代理人李春强，广州国际经济技术合作公司职员。 诉讼代理人刘晓雪，广州市商务房产律师事务所律师。 上列当事人因建设工程承包合同纠纷一案，北京送变电公司不服 悖，是有效的经济合同。北京送变电公司与广州国际经济技术合作公司及香港永霆有限公司签订的合作协议，也与法无悖，是有效的经济合同。北京送变 ...

东，北京市同达律师事务所律师。 原告中国山东国际经济技术合作公司进出口公司诉被告中国长城信托投资公司清算组存单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 再还款。1997年9月24日，山东国际经济技术合作公司进出口公司与三峡开发投资管理有限责任公司签订协议，协议加盖了双方的公章及赵维克的签字。 ...

科技股份有限公司（以下简称联飞翔公司）、被告河北深思新材料技术有限公司（以下简称深思公司）技术开发合同纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法 证据同样不能证明联飞翔公司单独开发了涉案滤清器芯技术。 以上事实有牛某提交的《共同研发生产合作协议》、“功能带”照片及实物、节能型滤清器成品检测报告、 ...

、对被告科林公司的考察完成之后的30个工作日之内，筹备处在采购设备、技术合作方面，应给予明确的答复，包括正式签订合同与否等等。 2005年12月14 中介合同的具体约定和证据。对此，本院认为，《保密协议书》主要分为“陈述”和“协议”两个部分，原告所主张的“陈述”中的内容，只能说明“被告科林公司、筹备处 ...

有限公司职员。 上诉人宁德市本标现代中医药研究所（以下简称本标研究所）因技术合作开发合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2007）泉民初字第X号民事判决，向本院 ）无此作用，乙方必须赔偿甲方申报过程所需的费用及其他费用；此补充协议具有同前合作协议同样的效力，任何某方，均不得自行毁约，擅自毁约方应赔偿 ...

玉泉粮库副主任，现住所（略）。 原告黑龙江国际工程技术合作公司诉被告阿城市玉泉粮库建设工程施工合同纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉， 事实是成立的，在本院开庭审理时提交了以下证据: 证据一、施工协议一份，证明黑龙江国际工程技术合作集团公司第八分公司项目部于2001年10月10日与被告签订施工 ...

）。 委托代理人王卫东，北京市大成律师事务所律师。 上诉人蒙某因技术合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决 ，并不能免除联想公司依据法律或者合同约定应承担的责任。同时，蒙某获得技术转让费和使用费的数额取决于产品销售情况，而合同中并未明确联想公司应当销售产品 ...

律师。 上列原告洛阳世纪新源硅业科技有限公司诉被告x,Inc.和被告储^f技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ；8、原告2009年度年检报告中的资产负债表，证明原告没有足够的资金履行技术合作协议。 针对原告的证据，被告发表如下意见：对原告提交的证据1和2无 ...