中，均系“否”；（4）声明与授权：贵公司对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了说明义务；所填投保单各项及告知事项均属事实并 并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十一条订立保险合同，应当协某一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 除法律、行政法规规定必须保险的外 ...

X路X号。 上诉人中国人民财产保某股份有限公司鲁山支公司(以下简称鲁山支公司)与被上诉人张某丙保某合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2011年4月19日作出（2010）鲁 自用汽车损失保某条款”并按照该条款第十条（保某金额）第（二）项的内容计算了该案的理赔数额。但该保某条款第十条同时设定了三种保某金额的 ...

委员会仲裁”内容的保险单，系单方制作，左某未予以签名确认，应不生效；3、对投保时的投保单，左某在签名时，争议解决方式栏为“提交仲裁委员会仲裁”，未 保单上记载的“保险合同争议解决方式提交郑州仲裁委员会仲裁”内容中的“郑州”两个字的书写笔迹，与投保单中其他内容的书写笔迹和左某的签名笔迹是否一致，原审未予 ...

的质证意见为，对第一组证据本身无异议，对保险合同范围已有明确约定，且双方签订了投保单，投保单中投保人声明所填内容属实，保险人已将保险对应保险条款内容和责任免除 三份有异议，原告没有委托过公估公司，也从未收到过公估报告，公估报告显示委托事项与公估结论不一致，公估结论超出委托事项范围，公估公司不具备对事故 ...

钟某某明确说明了保险合同中的免责条款，提交了机动车交通事故责任强制保险投保单及保险单的复印件，被上诉人钟某某经质证认为该投保单上的签名不是其本人所签， 合同中的免责条款，故对该证据的关联性不予认定。 本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中 ...

与汽车租赁经营人名称相一致。凡不是租赁经营人所属车辆，未办理汽车租赁业合法经营手续的车辆，一律不得用于租赁”）;第十六条投保单特别提示规定的改变使用 小轿车向被告保险公司投保，被告保险公司亦据此与原告杨金雨订立保险合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律强制性规定，应认定合法有效 ...

XX公司认为应按现金价值表每1000元2年度末按57元退还保费，双方对此认识不一致。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的， 认为，从常XX、徐XX与漯河XX公司签订的保险合同来看，该合同包括保险单、现金价值表、保险条款、投保单等项内容，虽然投保单的客户资料和要约内容均是 ...

天津公司于1998年6月11日依据原告向其提交的投保单与原告所签订的机动车辆保险合同，就该合同中的有关内容没有违反法律规定，应认定为有效合同， 对于车辆车货等损失共同承担赔偿责任。 鉴于本案的实际经当庭调解双方当事人未能达成一致意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，最高人民法院关于适用 ...

该证据的真实性予以确定。但该投保单中的投保声明中所涉及保险人责任免除条款的字体、字迹、颜色与文书中其他内容的字体、字迹、颜色一致，未作特别标示，并不醒目 人所提供的保险条款字体出奇地小，如果没有借助工具的话根本看不清。投保单的投保人声明也是格式合同，里面没有手写载明上诉人已经尽到说明，即使被上诉人在投 ...

能证明谭亚明是被告的查勘人员；对证据8，被告认为如投保单不是龙佑仔所签，则保险合同无效，原告不能据此起诉。 原告对被告提交的证据的质证意见是：对 在事故不久之后的2007年1月所作出的，具有合理性。经审查，其中与《损失确认书》所确定的项目一致的部分其价值为x元，加上5000元的工时费用，本院认定湘x号 ...