罗某某四人。在网吧院内被告人杨某丙、胡某丁持匕首,被告人陈某某和罗某某手持菜刀与被告人李某壬一方发生了斗殴。被告人李某壬一方被冲散后,被告人杨某丙、胡某丁 胡某某、吴某的定罪量刑部分。 二、撤销湘潭市X区人民法院(2010)雨法刑初字第X号刑事判决中对上诉人杨某丙、胡某丁、杨某辛抢劫罪的量刑部分及合并 ...
//www.110.com/panli/panli_32301781.html-
了解详情
提请本院依法判处,并建议本院对方某在三年至五年有期徒刑幅度内量刑,并处罚金。 被告人方某对指控的事实没有异议,但辩称:其是在偷狗后被发现的过程中 罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,以抢劫罪定罪处罚。方某的行为符合转化型抢劫罪的构成要件,应以抢劫罪定罪处罚。对其提出的该辩解意见,本院不予采纳。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_29366051.html-
了解详情
机关盘问,亦没有如实交待犯罪事实,故不构成自首;此外,本案中吴某某与杨某某、李某在抢劫犯罪中的作用相当,不宜区分主犯和从犯,一审判决中的认定并 : 一、维持淄博市中级人民法院(2002)淄刑二初字第X号刑事判决对上诉人杨某某、吴某某、被告人李某犯抢劫罪的定罪量刑和对上诉人吴某某犯寻衅滋事罪的定罪量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_59883.html-
了解详情
;(2)涉案赃物均无实物,故价格鉴定结论不应采信。 经二审审理,查明的事实和证据均与一审相同,证据经一审法院当庭举证、质证,经本院核实无误,予以确认。另查明 董某、袁某、陶某甲、陶某乙、崔某的定罪量刑和对被告人方某的定罪部分及第二项,即被告人董某犯抢劫罪,判处有期徒刑五年零八个月,并处罚金人民币一万元 ...
//www.110.com/panli/panli_44596579.html-
了解详情
动手打人,量刑重。 上诉人郭某称其系从犯,量刑重。 经审理,二审查明的三被告人犯抢劫罪的事实和证据与一审相同,且经一审开庭质证、认证,查证属实,二审庭审中 (2011)二七刑初字第X号刑事判决中对被告人贾某、王某甲、郭某的定罪部分及第二项; 二、撤销河南省郑州市X区人民法院(2011)二七刑初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_44549388.html-
了解详情
李某丙上诉称,一审认定其犯抢劫罪的证据不足,其行为不构成抢劫罪。 其辩护人辩称,李某丙的行为不构成抢劫罪,应以敲诈勒索罪对其定罪处罚,其系从犯、初某、 主观恶性不深,应对其免于刑事处罚或从轻量刑。 尚某上诉称,其行为不构成抢劫和盗窃犯罪。 经审理,二审查明的事实和证据与一审相同,且经一审当庭示证、质证 ...
//www.110.com/panli/panli_40767678.html-
了解详情
年8月因犯诈骗罪被湘潭市X区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月10日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留,同年3月19日被依法逮捕。现 甲、左某乙、瞿某丁,原审被告人吴某、左某乙1、熊某1、喻某的定罪量刑部分和第二、四项对上诉人(原审被告人)熊某、欧某的定罪部分; 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_32354501.html-
了解详情
某某的辩护人没有提出辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,二审核实无误,予以确认。 本院认为,上诉人牛某某伙同他人 人民法院(2010)驿刑初字第X号刑事判决书中对原审被告人牛某某的定罪部分及对抢劫罪的量刑部分; 二、撤销驿城区人民法院(2010)驿刑初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_7475261.html-
了解详情
约被告人陈某以“包夜”为由,在吉首市“欣荣”宾馆X号房间里,二人先后分别与被害人向富平、石彩云发生性关系后,不让二被害人离开,被告人汪某对二被害人 (2011)吉刑初字第X号刑事判决第一项对被告人汪某的定罪量刑部分,即被告人汪某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元。 二、撤销吉首市人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48096742.html-
了解详情
、张某某为一伙,祁某某、郭某某为一伙分头作案。被告人昝某某、柴某某与张耀峰三人在韩城市妇幼保健院楼下车棚外盗走倪某某红色金城110型摩托车一辆, 。 二、撤销韩城市人民法院(2009)韩刑初字第X号刑事判决书第一项中对被告人昝某某犯抢劫罪的定罪量刑和数罪并罚后决定执行部分。即被告人昝某某犯抢劫罪,判处 ...
//www.110.com/panli/panli_21852824.html-
了解详情