平方米的房屋重新予以建造，建筑面积为252.44平方米，老城区X街X号在2002年拆迁时包含有吴某某所投资的180.32平方米。 8、x/1个体工商户营业执照一份。 房产系李某旺在婚后约定归被告吴某某个人所有，因该房产有原告李某甲份额，李某旺无权个人处分与他人共有的财产，故二被告的辩称，本院依法不予 ...

与杨某丙、杨某丁、刘某某、杨某戊、杨某庚、杨某己、杨某辛继承纠纷一案，不服本院（2009）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院提出申请再审， 提出的凤化街X号房屋产权证上载明的产权人是杨某丙、孙秀英，拆迁安置回迁的两套房产实际上是孙秀英的个人财产，孙秀英有权用遗嘱的形式处分个人财产，因被告杨某 ...

住宅公司）、被执行人胡某、被执行人湖南某某经济建设投资有限公司（以下简称某某建设公司）借款合同纠纷一案中，于2011年12月23日作出（2008）潭中执字第108-X号执行 拆迁有限公司将岳塘区X街X街第X栋X-X号私有房产的拆迁补偿款（略）元，汇入了胡某的个人帐户上。胡某提出自己收到岳塘区X街X街 ...

，对被告张某甲应适当多分一些。根据以上两处房产及其它财产的实际使用状况，同时按照方便生活、减少纠纷以及公某公某的原则，对原、被告婚后夫妻共同 年6月6日两次冲掉504平方米后剩150.9平方米土地。张某甲因属重复拆迁按规定优惠x元（东西两处宅基交纳配套费优惠150.9＋152.8=303.7）×100 ...

出生，汉族，住（略）。系孙某甲姐姐。 上诉人许某与上诉人孙某甲离婚纠纷一案，孙某甲、许某均不服山阳区人民法院于2009年11月6日作出的（2008） 中拆迁款所占份额属于孙某甲个人，对拆迁款以外的剩余份额认定属二人共有，按份额比例予以分割，并不违背法律规定。同时，综合该房产的拆迁安置、该房屋现由孙某甲 ...

房屋拆迁公司”）及第三人中信银行沈阳分行房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2006年10月8日受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长并主审，代理审判员 房屋拆迁公司向第三人支付抵押房产拆迁补偿费（略）.95元的主张，因郭某与中信实业银行沈阳分行中山支行签订《个人购房借款合同》约定借款期限尚未到期，且 ...

的解释，而本案上诉人黄某甲与潘某实行财产约定，所涉的被拆迁房屋是上诉人黄某甲的个人财产，并非共有财产，原审适用该规定是错误的；原审判决适用善意取得 其所履行的一种公法上的义务，由此而产生纠纷的，应属行政诉讼的范畴，不是本案审查的内容。因此，被上诉人佛山市房产管理局与上诉人黄某甲之间不存某平等主体之间的 ...

X年X月X日出生，汉族，某公司职员，住（略）。 上诉人李某乙因继承纠纷一案，不服（略）人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 为李某乙夫妇婚后逐渐独资新建，属于其个人合法财产，并没有父母生前所遗某任何的房产，不存在李某乙所提出的拆迁继承问题，其拆迁补偿与李某乙、李某乙、李某 ...

，该院酌定167.28平方米，其余五人每人分得20平方米，李某乙所分得过渡补助费、拆迁补助费和搬迁奖励费共计x.92元，李某甲分得x.05元，其余五人每人分得 提供的证人证明被拆迁的涉案房产是在1997年建造的，李某甲不某证明涉案房产是其个人所有。本案是继承纠纷，李某甲主张涉案房产是其个人财产，李某甲 ...

房屋拆迁公司”）及第三人中信银行沈阳分行房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2006年10月8日受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长并主审，代理审判员 房屋拆迁公司向第三人支付抵押房产拆迁补偿费x.95元的主张，因郭某与中信实业银行沈阳分行中山支行签订《个人购房借款合同》约定借款期限尚未到期，且郭某 ...