征迁办确定了该房屋合法建筑面积，并与孙某的委托代理人胡某签订了房屋拆迁安置补偿协议。 2010年9月，因合同目的未能实现，商某、肖某提起诉讼，要求 管理条例》第二十六条第（三）项规定的地上附着物，应适用相关土地管理法规处理。根据法律规定，国家征收原属于农民集体所有的土地，应由市、县人民政府拟定征用土地 ...

终结。 一审查明，2007年1月19日，江南房产公司与赵某签订房屋拆迁安置补偿协议，协议约定江南房产公司将赵某位于开封市X区X街X号，面积为 ，两室的面积之和共计为43.18平方米，对于按照合同约定多出的5.14平方米处理，根据最高人民法院关于《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四 ...

拆迁安置房屋是华亚公司的义务不正确。因为拆迁安置是双方的事务，应当依拆迁方和被拆迁方双方的意思表示，即拆迁合同处理，而不应依华亚公司单方文件。盛 宝华公司基于郑州市钟表眼镜公司与华亚公司签订的拆迁协议主张拆迁补偿，主体适格。盛润公司关于大宝华公司无权主张拆迁安置补偿的理由不能成立，本院不予支持。 二、 ...

公司签订租赁合同并交付饮食公司使用的陈述意见，予以采纳；但鉴于盛润公司只是承接了华亚公司部分项目工程，其对饮食公司的安置补偿的责任是有限的，在对饮食公司 。盛润公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向华亚公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务除外）。原审法院处理正确，应予维持。郑州市 ...

房地产经营开发公司在取得市公安局家属院的开发权后，在原告刘某某与市公安局签订的拆迁安置补偿协议基础上，于2006年9月19日与刘某某签订一份房屋拆迁 而出现不能履行合同的抗辩主张没有做出认定和处理。本案中，平顶山市市委、政府的有关政策是房屋拆迁安置协议签订和履行的基础。2002年初，平顶山市委、市政府 ...

公司（以下简某xx城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理后，依法适用普通程序 需要所谓的专项验收文件和备案机关在工程竣工验收备案表上签署文件收讫及备案机关处理意见（章印），是否出示联合验收合格文件与房屋能否交付无关；3、第三 ...

x元。 审理中，对《房屋拆迁安置补偿协议书》中产权调换后的返还房屋建筑面积89.04平方米是如何约定，蓝XX陈述：签订协议时就选房，当时是按设计 纠纷，且拆迁安置协议纠纷有专门的法律、法规规定，因此本案不适用最高人民法院对商品房买卖合同纠纷作出的司法解释，不能引用该解释第十四的标准处理本案。另一方面 ...

厂（简称沙发蓬垫厂）及被申请人郑州市X区房产管理局（简称中原区房管局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第X号民事 起诉至郑州市X区人民法院称，1997年元月，沙发蓬垫厂与华亚公司签订拆迁安置协议，由华亚公司拆除沙发蓬垫厂位于桐柏路X路的经营场所，一次性支付沙发 ...

郑州市天力工贸有限公司（简称天力公司）、郑州市X区房产管理局(简称中原区房管局)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第X号 向郑州市X区人民法院提起诉讼称，1997年元月，天力公司与华亚公司签订拆迁安置协议，由华亚公司拆除天力公司位于桐柏路X路的经营场所，并约支付 ...

。但盛润公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向华亚公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务除外）。故原审法院处理正确，应予维持。 年10月9日河南中允司法鉴定中心出具了《关于郑州华亚房地产开发有限公司印章的鉴定意见》（豫中允司鉴中心[2010]文鉴字第X号），内容为：2006年8月8 ...