，X号楼及其裙房尚未建设。由于32家被拆迁人已长达数年未能得到应得的补偿款、应回迁安置的房屋没有得到落实，多次群体上访。为妥善解决这一问题 房管局为本案直管公房的管理者。中原区房管局所管理的直管公房被拆迁时，中原区房管局作为被拆主体签订拆迁协议，在不能得到回迁安置时，应作为有独立请求权的第三人主张回迁 ...

，X号楼及其裙房尚未建设。由于32家被拆迁人已长达数年未能得到应得的补偿款、应回迁安置的房屋没有得到落实，多次群体上访。为妥善解决这一问题 房管局为本案直管公房的管理者。中原区房管局所管理的直管公房被拆迁时，中原区房管局作为被拆主体签订拆迁协议，在不能得到回迁安置时，应作为有独立请求权的第三人主张回迁 ...

，X号楼及其裙房尚未建设。由于32家被拆迁人已长达数年未能得到应得的补偿款、应回迁安置的房屋没有得到落实，多次群体上访。为妥善解决这一某题 房管局为本案直管公房的管理者。中原区房管局所管理的直管公房被拆迁时，中原区房管局作为被拆主体签订拆迁协议，在不能得到回迁安置时，应作为有独立请求权的第三人主张回迁 ...

每亩水田和水塘补偿土地款、安某、青苗费3600元，征用每亩旱地补偿土地费、安某、青苗费1700元，征用每亩山林地和宅基地补偿土地费l300元，拆迁某房9 日向人民法院提起诉讼要求变更合同，超过了法定一某的除斥期间。其变更“补偿协议”的诉讼请求，依法不能得到支持。 ㈤、申请再审人诉请的湖管局应补偿内容 ...

“市建委没有根据损益相补原则，让拆迁人承担合理补偿”与事实不符。 二、一审法院判决证据不足。被上诉人房屋拆迁前的租赁行为不应当得到法院支持。一审法院仅凭丁X ，上诉人市建委以及市经济房管理中心的上诉理由不能成立，本院不予支持；第三人市拆迁办所辩主要理由不能成立，本院不予支持。一审法院部分事实认定不妥， ...

置换部分无效的主要原因和过错在被告，因为，首先被告在签订协议时是明知的;其次不能按约进行土地置换也是被告不依约积极申请办理相关土地征用手续所造成的。此外 被拆，凭什么要上诉人补偿拆迁费岂不是让被上诉人既保留了祖屋，又额外得到了补偿。特别是被上诉人既不要将宅基地让出，又能得到城市新宅基地的价款。上诉人 ...

置换部分无效的主要原因和过错在被告，因为，首先被告在签订协议时是明知的;其次不能按约进行土地置换也是被告不依约积极申请办理相关土地征用手续所造成的。此外 被拆，凭什么要上诉人补偿拆迁费岂不是让被上诉人既保留了祖屋，又额外得到了补偿。特别是被上诉人既不要将宅基地让出，又能得到城市新宅基地的价款。上诉人 ...

害你”为由，搪塞过去。 4、《佛山市拆迁房屋产权补偿合同书》第二条“建筑面积不少于15平方米”的约定使上诉人得到补偿商铺的价值远远低于上诉人被拆除商铺的 上诉人任何权利的条款。《佛山市拆迁房屋产权补偿合同书》的第二条不能归属于格式条款范畴。 3、在《佛山市拆迁房屋产权补偿合同书》的签订过程中，被上诉人 ...

》中被上诉人市新华书店与上诉人市可锻厂达成的协议，不能等同于拆迁入与被拆迁入达成的安置补偿协议。现拆迁人省洪腾公司仍未与上诉人市可锻厂达成 拆迁活动得以合并实施。本案中，虽没有证据能够证明被上诉人省洪腾公司的拆房活动得到了被上诉人市建委的许可或者授权，但被上诉人市建委在一审中关于“为保证市重点建设工程 ...

长孙侯某儒，导致其得到的拆迁补偿款数额低于合理水平。但侯某就其主张仅向法院提交了户口本及相关部门的信访答复意见，而上述材料本身并不能证明其被欺诈及 某房地产公司的欺诈和胁迫、合同内容显示公平等上诉理由，均不能支持其所主张的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》无效的上诉请求。因侯某未能证明该协议存在法定 ...