小充大、重复出售等不实的房产均用于个人按揭贷款。运用上述手段，楠桦置业先后在八家单位骗取贷款8900余万元。楠桦置业将通过上述虚假手段获得的贷款，除 购房合同，与原告签订虚假按揭贷款合同，骗取银行贷款，构成欺诈，损害了国家利益，故原、被告签订的贷款合同及担保合同均为无效合同。刑事判决未列被告楠桦置业为 ...

小充大、重复出售等不实的房产均用于个人按揭贷款。运用上述手段，楠桦置业先后在八家单位骗取贷款8900余万元。楠桦置业将通过上述虚假手段获得的贷款，除 购房合同，与原告签订虚假按揭贷款合同，骗取银行贷款，构成欺诈，损害了国家利益，故原、被告签订的贷款合同及担保合同均为无效合同。刑事判决未列被告楠桦置业为 ...

所有相关真实资料，经有关银行审核同意后，买受人另与银行签订按揭贷款合同，以按揭贷款支付购房款，未获批准的申请，由买受人选择一次性付款或分期付款中的任意一种 因此，原审判决的认定是正确的；三、上诉人提供的三位证人虽出庭作证，但通过质询发现，1、三位证人均当庭表示其没有亲眼看见被上诉人交款的具体过程；2、 ...

）对执行通知书、公证书提出的意见和看法，而不能证明案件事实，本院不予认定。 通过对上述证据的分析、认定，结合某、被告双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下 相关真实资料，经有关银行审核同意后，买受人另与银行签订按揭贷款合某，以按揭贷款支付购房款，未获批准的申请，由买受人选择一次性付款或分期付款中的 ...

某某提交的证据材料的客观真实性无异议。本院对上述证据的客观真实性予以认定。 通过当事人的举证、质证，及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 一、2004 有限公司总行营业部截止至二ΟΟ八年十二月十一日的罚息及复利（按照《私人购房按揭贷款合同》约定的标准计算）。 四、被告北京华森置业有限公司对被告敫某某 ...

，三年内办理房产证，2008年10月31日前交房。但在合同履行过程中，原告发现无法办理按揭贷款，后通过媒体报道和郑某市惠济区政府文件等途径得知原告购买的 之日（2009年5月5日）止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

，三年内办理房产证，2008年10月31日前交房。但在合同履行过程中，原告发现无法办理按揭贷款，后通过媒体报道和郑某市惠济区政府文件等途径得知原告购买的 之日（2009年5月5日）止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

，三年内办理房产证，2008年10月31日前交房。但在合同履行过程中，原告发现无法办理按揭贷款，后通过媒体报道和郑某市惠济区政府文件等途径得知原告购买的 之日（2009年5月5日）止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

，三年内办理房产证，2008年10月31日前交房。但在合同履行过程中，原告发现无法办理按揭贷款，后通过媒体报道和郑某市惠济区政府文件等途径得知原告购买的 之日（2009年5月5日）止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

，三年内办理房产证，2008年10月31日前交房。但在合同履行过程中，原告发现无法办理按揭贷款，后通过媒体报道和郑某市惠济区政府文件等途径得知原告购买的 之日（2009年5月5日）止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...