服务所法律工作者，住（略）。 原告邓某与被告熊某、陈某丙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，于2011年12月2 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

丁诉被告左某、重庆市荣昌县某某汽车贸易有限公司（下称某某公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理后，依法由代理 、鉴定费1300元、交通费500元，共计88474.77元。由被告左某承担60%的责任为53084.86元，品迭左某已向原告支付医疗费25264.02元，还应赔偿 ...

某某，福建佘云律师事务所律师。 上诉人李某乙因与上诉人李某丙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）涵民初字第X号民事判决，向 。上诉人李某丙对原审查明事实提出以下异议：一审认定其与李某乙之间存在劳务关系不当。除此之外，各方当事人对原审已经查明的其他事实没有异议，对各方没有异议的 ...

。审注）双方均认可曹AA与乙方形成雇佣关系。由于乙方之间雇主身份未确认，责任不确定，有待进一步调查核实，故乙方同意作为人道主义共同支付叁万元整，用于曹AA 曹AA的住所地是在市区，曹AA死亡损失应按城镇居民计算。 本案为提供劳务者受害责任纠纷，受害人曹AA的死亡，主要是其在无证照的情况下,驾驶铲车操作 ...

经王某申请，本院依法追加郑某为本案被告参加诉讼。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争执的焦点有： 一、王某在本次事故中应否承担责任 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出 ...

桥梁公司）、广西龙光广贺高速公路有限公司（以下简称广西龙光公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法由审判员莫 .7元。 二、驳回原告莫某要求被告广西龙光广贺高速公路有限公司承担连带赔偿责任的请求。 案件受理费1000元，减半收取500元，鉴定费1250元，合计1750元 ...

服务所法律工作者。 被告樊某，男。 原告楚某诉被告徐某、樊某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楚 、2832.8元符合法律规定，本院予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知(法发〔2010〕X号)第一条、第四条规定，原告 ...

张某因与被上诉人胡某、原审被告湖南省某工程有限公司（以下简称三公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民初字第X号民事 费及精神损害抚慰金根据原告受伤情况酌情确认为1600元；8、护理费因原告并未提供医院证明证实其需人护理和存在被护理的情况，原告不能证明其护理费损失 ...

查明的事实一致。 本院认为，根据最高人民法院民事案件案由规定，本案案由应定为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是：一、死者肖某松与李某己之间的 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。肖某松的死亡给其近亲属造成严重精神损害， ...

律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告罗某诉被告株洲某某建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2011年8月31日受理后，原告申请本院 ，没有委派工作任务，也没有任何人安排其工作的事实。 被告株洲某某建材有限公司所提供的证据经法庭质证，原告罗某对被告株洲某某建材有限公司的证据关联性有异议， ...