石某某、王某乙、王某丙等撤销仲裁裁决纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请人瑞雪公司称1、本案不属于劳动争议范围，劳动争议 本案仲裁书没有仲裁员签名违反仲裁法的规定属无效仲裁。本案仲裁申请书显示申请人为邵某某等171人，而裁决书第二项裁决为177人，超出申请主体6人，申请人未请求 ...

恢复其原修路的工作的请求无理，不予支持。庭审中，被告认为劳动争议必须经劳动仲裁裁决后才能向法院起诉，而本案原告要求补发工资、奖金以及支付经济补偿金 的事实一致，本院予以确认。 本案审理事实有：劳动合同书、存折复印件、仲裁裁决书、农垦总局劳动工资处复函、申请书、通知书、证人证言及双方当事人的陈述为证， ...

向员工公布。由以上事实可以说明原审判决和劳动仲裁裁决是错误的。请求二审法院：一、撤销原审判决和佛山市石湾区劳动争议仲裁委员会作出的石劳仲字(2002)第X号 其并未有打架斗殴行为的主张不能成立，本院不予采信。上诉人在申请劳动仲裁的申请书中的事实与理由部分写明：“今年8月23日申诉人因排队就餐与同事发生 ...

并开除的决定。被告不服该决定，于2008年1月28日向重庆市黔江区劳动仲裁委员会申请裁决，要求原告补偿少算的工资，给付经济补偿金，并返还罚款500元。该 返还罚款的决定外，其他均未支持。原告不服该决定，向本院起诉，要求撤销劳动仲裁委员会作出的该决定。 本院认为，本案的争议焦点在于原告是否应该退还被告李 ...

终结。 原审原告长化公司诉称，松原市劳动仲裁委员会松劳仲案字（2008）X号裁决书在认定事实，适用法律等方面存在过错，要求撤销。具体如下：一、裁决书认定事实错误， 其主张向法庭提供的证据有，1、申诉书一份，系姜某乙申请劳动仲裁的申请书，该申请书可以证明姜某是旧伤复发；2、出差旅费报销单，能够证明姜某乙 ...

终结。 原审原告长化公司诉称，松原市劳动仲裁委员会松劳仲案字（2008）X号裁决书在认定事实，适用法律等方面存在过错，要求撤销。具体如下：一、裁决书认定事实错误， 其主张向法庭提供的证据有，1、申诉书一份，系姜某乙申请劳动仲裁的申请书，该申请书可以证明姜某是旧伤复发；2、出差旅费报销单，能够证明姜某乙 ...

终结。 原审原告长化公司诉称，松原市劳动仲裁委员会松劳仲案字（2008）X号裁决书在认定事实，适用法律等方面存在过错，要求撤销。具体如下：一、裁决书认定事实错误， 其主张向法庭提供的证据有，1、申诉书一份，系姜洪喜申请劳动仲裁的申请书，该申请书可以证明姜不是旧伤复发；2、出差旅费报销单，能够证明姜洪喜 ...

向被告递交工伤认定申请表。2007年5月22日,垫江县劳动争议仲裁委员会作出垫劳仲案字（2007）第X号仲裁裁决：（一）第三人肖某甲与原告从1977年 了事实劳动关系。2007年6月11日,第三人肖某甲向被告递交工伤认定申请书，被告于同日受理后，依法向原告发出工伤认定举证通知书，并于2007年8月1日 ...

通知书后，认为任某某冒用她人身份上班，会影响双方的劳动关系，原告就此向新郑市劳动仲裁委员会提出申诉，经新郑市劳动仲裁委员会裁决：任某某与原告形成事实劳动 、赵某星证明；30、考勤管理办法复印件；31、中止工伤认定申请书；32、新郑市劳动争议仲裁委员会受理案件通知书；33、河南省工伤认定调查笔录（郭红超 ...

协商解决，如果协商不能解决，可提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会根据该会的仲裁程序暂行规定进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力，仲裁费由败诉方 的调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： （一）仲裁庭注意到，申请人在仲裁申请书附件中所提供的合作合同的签订日期为1994年1月18日，而第一被 ...