，拟证明被告在作出决定前与原告进行过多次见面沟通。证12《房屋登记办法》拟证明撤销登记的法律依据。 原告罗某某诉称，平房权证城字第x—x号《 。2.平江县人民法院（1999）平经初字第x号民事裁定书是本局撤销决定作出前经人民法院确认生效的法律文书。本案审查过程中，本局于2010年8月4日向人民法院提出 ...

开发有限公司x号房产档案、不予撤销决定书；2.x号房产抵押档案；3.x号档案中相关法院查封文件；4.适用法律、规范性文件：《城市房屋权属登记管理办法》《房屋登记 的内容操作，违规办理了房照。第三人鼎鑫公司无异议。 本院认为，被告未按牡中院的法律文书操作，过错不在被告，被告办理期房转现房抵押而分割小照， ...

简称房产局）及第三人湖南合泰房地产开发有限公司（以下简称合泰公司）要求变更、撤销房屋产权证一案，2009年11月24日湖南省高级人民法院指定本院管辖。本院于2009年 ，而不是原告产权证上的书香名门的登记的合法性。对证据3的真实性无异议。对证据4的真实性无异议，该份证据与本案无关联性，房屋的产权相关的 ...

、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他房屋所有权发生转移的材料。本案房屋买卖双方在向被告申请房屋转移登记时虽然提交了黄某丁补办的房屋 规定，属主要证据不足，依法应予撤销。鉴于卖房人黄某丁向被告隐瞒已生效法律文书所确定的事实，故被告在此次房屋转移登记中不承担过错责任。但根据 ...

下，不调查、不严格审查就为其办了证，被告之行为显属错误，请求法院依法撤销澄房私字第X号房产证，由被告承担诉讼费用。 原告张某为支持其主张，向本院 原第五生产小队书面文书材料有涂改、伪造情形，与原件不相符合，不能作为证据使用。本案争议的是房屋所有权登记行为，对于房屋由谁修建，是谁出资没有法律上的利害关系 ...

下，不调查、不严格审查就为其办了证，被告之行为显属错误，请求法院依法撤销澄房私字第X号房产证，由被告承担诉讼费用。 原告张某为支持其主张，向本院 原第五生产小队书面文书材料有涂改、伪造情形，与原件不相符合，不能作为证据使用。本案争议的是房屋所有权登记行为，对于房屋由谁修建，是谁出资没有法律上的利害关系 ...

（2009）二七民一初字第X号民事判决书是已生效的法律文书，被告和两第三人如对该生效判决书有异议，可通过其他法定途径解决。对其上述观点，本院不予支持 受理登记后的30日内核准登记，并颁发房屋权属证书；……。本案郑州市二七区X路X号（京广花园）X号楼X单元X层东户产权登记的所有人权是张某某，被告依据有张 ...

产权的司法确权文书，是经人民法院生效法律文书确认房屋产权的有效权属证书。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条在认可行政登记机关颁发的房屋权属证书的法律 ７月３１日在《海南日报》上刊登了该宗房地产确权登记的征询异议公告，在征询异议期限届满无人提出异议后，该局于同年１０月２３日向湖南中盐公司收取 ...

乙核发了房地产权证。原审原告称2006年9月经查询登记资料，知道上述房地产权变更登记的内容，遂起诉要求撤销沪房地虹字(2000)第x号上海市房地产权证。 原审法院 签名不符合形式要求也不是陶某甲真实意思并无事实和法律依据。至于原审原告对公证文书的异议不属市房地局审查范围，原审原告认为市房地局对公证文书 ...

明确的情况下进行抵押公证；2．抵押登记在房地产管理局。因此，本案需要先撤销公证书才可撤销房屋抵押。所以，本案被上诉人只有先进行行政诉讼，而后才可进行本诉。 人民法院根据调解书对该抵押房屋进行处分，而同一级的西湖法院已撤销了抵押权，那么，应以哪一份法律文书为依据难道否定早已生效的法律文书。三、原审法院 ...