被告还在电话中多次强调自己的工资是7,000元加30%的绩效奖,对被告的收入水平提出异议,郭益顿在第11句说:“现在转财务的,只能在于7,000块 。 原告为证明自己的主张提供了以下证据:1、公告1份,证明解除劳动关系经过了张贴公示。公告载明:公告单位为“经管部”,主旨为“原经管部经理李某辞退通知”, ...
//www.110.com/panli/panli_7851751.html-
了解详情
月31日期间双方存在劳动关系,故某公司应当支付该期间未休的12天年休假工资。其2007年12月至2008年11月期间工资收入为:银行转账方式发放 奖8,000元和2008年的年中奖12,000元。 某公司向本院提供如下证据: 1、劳动合同,证明双方劳动关系及合同期限; 2、2008年11月工资单,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_7573471.html-
了解详情
,证明其按照法律规定为曹某某缴纳了社会保险费; 4、退工单,证明双方劳动关系结束时间。 曹某某对证据1真实性不予认可,表示没有看到过;对证据2和 2006年和2007年月平均工资申报材料予以确认,其余年份的社保费工资基数因与曹某某实际收入情况不符,故不予确认。 经审理查明,2001年6月28日,某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5809428.html-
了解详情
没有足额发放。 3、银行代发工资的凭证和对应的工资清单,证明原告的加班情况及实际收入情况,另证明从2006年7月起原告的大部分工资变成了所谓的加班工资 为证明其主张,提供了如下证据材料: 1、退工证明,证明双方劳动关系解除。 2、申请书,证明已经发放的总额超出应得工资的原因。 3、考勤情况表,证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2943175.html-
了解详情
,本院认为:劳动法意义上的劳动关系是狭义的劳动关系,其所指的职工是被用人单位录用的劳动者,是被管理的劳动者,是以工资为劳动收入的劳动者。原告作为某公社 未建立单独的劳动关系。某乡解体后,联营体的联营方虽发生变化,但其联营性质未改变。1994年年底起,被告依法取得企业法人资格,但无相应证据证明原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2937807.html-
了解详情
,本院认为:劳动法意义上的劳动关系是狭义的劳动关系,其所指的职工是被用人单位录用的劳动者,是被管理的劳动者,是以工资为劳动收入的劳动者。原告作为某公社 未建立单独的劳动关系。某乡解体后,联营体的联营方虽发生变化,但其联营性质未改变。1994年年底起,被告依法取得企业法人资格,但无相应证据证明原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2933515.html-
了解详情
,本院认为:劳动法意义上的劳动关系是狭义的劳动关系,其所指的职工是被用人单位录用的劳动者,是被管理的劳动者,是以工资为劳动收入的劳动者。原告作为某公社 未建立单独的劳动关系。某乡解体后,联营体的联营方虽发生变化,但其联营性质未改变。1994年年底起,被告依法取得企业法人资格,但无相应证据证明原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2926898.html-
了解详情
,本院认为:劳动法意义上的劳动关系是狭义的劳动关系,其所指的职工是被用人单位录用的劳动者,是被管理的劳动者,是以工资为劳动收入的劳动者。原告作为某 、一方投劳形成的联营组织,联营体本身对提供劳务的劳动者并未建立单独的劳动关系,故工作证不足以证明原告的主张。故结合某养殖场形成及演变的历史、原告提供劳动、 ...
//www.110.com/panli/panli_2924532.html-
了解详情
,本院认为:劳动法意义上的劳动关系是狭义的劳动关系,其所指的职工是被用人单位录用的劳动者,是被管理的劳动者,是以工资为劳动收入的劳动者。原告作为解放公社 未建立单独的劳动关系。解放乡解体后,联营体的联营方虽发生变化,但其联营性质未改变。1994年年底起,被告依法取得企业法人资格,但无相应证据证明原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_2721522.html-
了解详情
,本院认为:劳动法意义上的劳动关系是狭义的劳动关系,其所指的职工是被用人单位录用的劳动者,是被管理的劳动者,是以工资为劳动收入的劳动者。原告作为某公社 未建立单独的劳动关系。某乡解体后,联营体的联营方虽发生变化,但其联营性质未改变。1994年年底起,被告依法取得企业法人资格,但无相应证据证明原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_310080.html-
了解详情