，华联超市各门店出具证明给旺旺公司，认为华联超市未收到旺旺公司运送的货物，也没有相关的送货单及收货人。 原审法院认为，旺旺公司主张邮政公司赔偿物损的 章是假的缺乏依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据材料。 本院经审理查明，原审法院认定事实有相应证据予以证明，本院 ...

由各被告承担。 被告武陟县第二汽车运输有限公司辩称，该公司与原某未签订运输合同，也未收到货物，不是本案适格主体，不同意承担责任。 被告原某乙辩称 合同法》第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。。 3、《中华人民共和国 ...

G公司),收货人武汉康地,通知人香港康地,载货船舶“五月皇后”(（略）)轮(以下简称M轮)，运输起、讫港分别为秘鲁瓦乔(（略）)和中国上海,装载货物为 消息的事实,同时认定船舶被厄瓜多尔当局扣押；武汉康地提出索赔的唯一理由是未收到货物,但不能证明发生了何种保险事故,且其从上级公司得到的提单并非由承运人 ...

后，德诚达公司在运输途中发生车辆翻车事故，将明星公司的白酒全部摔坏，造成明星公司的货物买方未收到货物。买方已将货款x元汇给明星公司，因未收到货物， 并注明资料一份；自北京运往南宁，运费1800元，现付700元，货到付款1100元，收货人为莫经理，电话为x；托运协议书协定事项第3条约定：托运人的货物应上 ...

培试纸专用针。 被告圆通北京公司辩称：原告陈述的事实不存在，被告没有收取原告的货物；被告主体不适格，分公司不承担民事责任；圆通速递网络经营模式为特许经营，北京 公司接到货物后，出具了（略）号的圆通速递物流详情单。后因收货人未收到货物，张某诉至本院。 另查，2010年7月15日，甲方上海圆通速递有限公司 ...

磊驾驶的鲁x号车上。被告为原告出具货运单一份，约定8月8日货物运达目的地，但山东日照的收货人至今未收到货物。原告为此要求赔偿损失，二被告互相推托，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告货物损失x元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 本院认为，原告郑某某系货运信息中介人员， ...

5.9万元的1700箱百事可乐，于30日运送到武汉汉口，收货人未收到货物，后在石家庄市发现该批货物。王某经辨认后指认，刘某就是签订运输协议的吴 合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人牛某某未被追缴的犯罪所得继续追缴，追缴后发还被害人北京宝文商贸有限公司海淀分公司。 上诉人 ...

第一被告发出一份郑重声明。内容为，关于本案的836箱货物的收货人是EASTWESTBANK，在未收到银行的正本担保确认或得到原告的书面同意之前，第一被告或 人民币1250元。 被告上海xx国际货运有限公司辩称，对原告委托第一被告代理出运涉案货物没有异议，但第一被告不存在原告所诉的私自放货的行为，涉案的 ...

。1、答辩人出示了目的港代理提交的经过公证认证的放货资料，这些文件包括收货人保函、报关单，这些文件也得到香港律师的承认。该组证据形式上符合最高人民法院《关于 法庭申请破产救济，上诉人被列为债权人之一，说明记名收货人己收到货物。三、在无单放货纠纷中，证明货物在未收回正本提单情况下被放出的举证责任，应由 ...

莎公司及玛吕莎钢铁公司支付了137,241.22美元。玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司收到赔偿金后出具了收据，同时出具了权益转让书，确认将涉案货损的索赔权转让给原告及 在十三票货物中，x、x、LD04、LD13、LDX号提单项下的货物全损，收货人未提取货物，原告向玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司赔付后，取得该五票 ...