项，以证明市环保局依据上述条款规定对原告的申请作出政府信息告知的决定。 二、认定事实方面的证据材料： 1、政府信息公开申请表，证明原告向被告提出 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长鲍浩 审判员陈瑜庭 代理 ...

的XX镇土地利用总体规划的政府信息确实不存在； 4、执法程序证据：政府信息公开申请表及登记回执、政府信息公开申请答复书及国内挂号信函收据，证明被告 判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长黄某 审判员张秋萍 代理审判员王 ...

被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年12月15日公开开庭审理了本案。原告许某甲及其委托代理人许某乙，被告上海市环境保护局 的决定。 二、认定事实方面的证据材料： 1、政府信息公开申请表，证明原告向被告提出公开“针对宝钢大气、噪声污染的《现场检查笔录》”、特征描述为“2007 ...

公开开庭审理了本案。原告许某甲及其委托代理人许某乙，被告上海市环境保护局的委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告曾就 的决定。 二、认定事实方面的证据材料： 1、政府信息公开申请表，证明原告向被告提出公开“关于宝钢三期工程环境影响报告书审批意见的复函”、文号为“国家环保总局环 ...

诉具体行政行为符合法律规定。 认定事实及行政程序方面的证据： 1、《黄某区住房保障房屋管理局政府信息公开申请表》； 2、2009年6月1日被告给原告 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长戴明辉 审判员马金铭 ...

掌握的政府信息，也不属《上海市公安局政府信息公开目录》中应公开的信息，被上诉人所作非告知书程序合法，原审判决应予维持。 本院经审理查明，被上诉人在审理中提供了下列证据和依据：1、上海市公安局政府信息公开目录；2、上海市政府信息公开申请表；3、上海“公安热线”处理单；4、信息告知书； ...

土地合法文件，2009年6月11日原告向市国土局递交“政府信息公开申请表”，要求依法公开征用土地的合法文件，即豫政土（2005）X号，郑州市2004 “郑政通（2005）X号”可以在郑州市人民政府网站查阅，“某村X.1990公顷土地的位置”，郑政通（2005）X号有明示，可以通告中查阅，“补偿协议书、 ...

、依据：1、申请表1份。2、呈请延长答复期限报告书1份。3、送达回证1份。4、政府不予公开告知书1份。5、《中华人民共和国政府信息公开条例》第十 国家秘密事项，蚌公刑警（2006）X号函件与蚌埠日报社诽谤案的侦查工作有联系，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款规定：行政机关不得公开涉及国家 ...

。原告不服申请行政复议，洛阳市人民政府作出复议决定维持了被告2011年9月26日作出的书面回复。原告认为被告拒绝在法定期限内回复，在复议机关责令改正后又以 审理查明，2011年3月15日，原告通过邮政快递方式向被告邮寄了申请表申请政府信息公开，要求公开的信息为：洛阳市建筑工程公司改制时，该公司资产中的 ...

向洛阳市人民政府申请行政复议，洛阳市人民政府审理后认为，对于原告申请洛阳市房产管理局政府信息公开的请求，洛阳市房产管理局在原告申请复议之前已经履行了法定职责，根据《 条件。因此，原告若想获取该信息，应当按照规定的权限和程序进行查询。如填写房屋权属登记信息查询申请表，出具查询人的身份证明等，且在查询机构 ...