的特殊约定和不可撤销性质,时代文艺公司有权解除,而深圳音像公司除非有合同约定的不可抗力事由发生,不能单方解除合同。深圳音像公司此后要求解除合同,于法无据, 的证明其独家享有大陆地区播映权的证据不足,属于认定事实错误,本院予以纠正。 二、湖南电视台播放《一帘幽梦》电视连续剧的行为是否侵犯了深圳音像公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html-
了解详情
证据5张剑伟认为没有养殖证是非法养殖,不受法律保护的观点是错误的,其观点不能代表政府的行为和观点。 被告质证表示,上述证据系法院依职权调取的 的环境污染,被告未能举证证明原告养殖文蛤的死亡系不可抗力的自然灾害及第三人造成。被告关于原告所举证据不能证明被告具有超标排污的行为及原告养殖文蛤死亡事实的存在, ...
//www.110.com/panli/panli_15565.html-
了解详情
证据5张剑伟认为没有养殖证是非法养殖,不受法律保护的观点是错误的,其观点不能代表政府的行为和观点。 被告质证表示,上述证据系法院依职权调取的 的环境污染,被告未能举证证明原告养殖文蛤的死亡系不可抗力的自然灾害及第三人造成。被告关于原告所举证据不能证明被告具有超标排污的行为及原告养殖文蛤死亡事实的存在, ...
//www.110.com/panli/panli_15570.html-
了解详情
证据5张剑伟认为没有养殖证是非法养殖,不受法律保护的观点是错误的,其观点不能代表政府的行为和观点。 被告质证表示,上述证据系法院依职权调取的 的环境污染,被告未能举证证明原告养殖文蛤的死亡系不可抗力的自然灾害及第三人造成。被告关于原告所举证据不能证明被告具有超标排污的行为及原告养殖文蛤死亡事实的存在, ...
//www.110.com/panli/panli_15568.html-
了解详情
证据5张剑伟认为没有养殖证是非法养殖,不受法律保护的观点是错误的,其观点不能代表政府的行为和观点。 被告质证表示,上述证据系法院依职权调取的 的环境污染,被告未能举证证明原告养殖文蛤的死亡系不可抗力的自然灾害及第三人造成。被告关于原告所举证据不能证明被告具有超标排污的行为及原告养殖文蛤死亡事实的存在, ...
//www.110.com/panli/panli_15563.html-
了解详情
75元。 上诉人城建公司不服一审判决,上诉称:1、由于征地、迁坟等政府行为的影响,使得建设用地迟延交付上诉人及建筑施某过程中遇到难以避免的 新的商品房交接日期计算违约金。 本案双方当事人的争议焦点是:城建公司在履行合同过程中的违约行为是否因不可抗力的情形导致,是否应承担违约责某,违约金应如何计算 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35539215.html-
了解详情
某使用,城建公司的行为违反了合同关于交房期限的约定,构成违约,应当按照法律及合同的约定承担违约责某。城建公司辩称延期交房是受政府延期交付建设土地 故本院对该证据不予采纳。 本案双方当事人的争议焦点是:城建公司在履行合同过程中的违约行为是否因不可抗力的情形导致,是否应承担违约责某,违约金应如何计算 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35537307.html-
了解详情
本案双方签订了承包合同是事实,但合同不能履行不是第二被告的违约行为所致,而是由于政府的政策调控即不可抗力所致,第二被告不应该承担违约责任,只应该对原告的 的封停通知、相关文件,证明:原、被告不能继续履行合同的原因是国家及政府的政策调控,属于不可抗力,被告没有过错,也没有违约。 4、被告向原告发出的停产 ...
//www.110.com/panli/panli_248068.html-
了解详情
请求,理由不当,法院不予支持。被告主张因政府要求修路不可抗力造成房屋逾期交付,法院认为,政府要求修路不属于不可抗力的范畴,对此抗辩意见,法院不予支持。被告 的评估结论系其单方委托形成,就万分之五违约金是否过高,河南九天置业有限公司提供的证据不充分,不足以证明其主张,故河南九天置业有限公司该上诉请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_139760.html-
了解详情
的请求,理由不当,法院不予支持。被告主张因政府要求修路不可抗力造成房屋逾期交付,法院认为,政府要求修路不属于不可抗力的范畴,对此抗辩意见,法院不予支持。被告又抗 人依据的评估结论系其单方委托形成,就万分之五违约金是否过高,上诉人提供的证据不充分,不足以证明其主张,故上诉人该上诉请求本院不予支持。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_135875.html-
了解详情