该行为中起帮助作用，应从轻处罚。第三，赵某犯敲诈勒索罪不能成立。指控被告人赵某参与的2起敲诈勒索的数额均不能确定，赵某主观上没有敲诈故意，客观上没有实施 犯，事实不清，证据不足，不予认定。本案除敲诈勒索第2起外，均属共同犯罪，被告人张某丙在抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪第1起中，均系主犯， ...

被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织 2006年以来，被告人曹某为牟取经济 被告人曹某上诉称：原审法院认定其构成组织、领导黑社会性质组织罪错误；对闫某某的抢劫应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且在数额上应扣除赌资20,000 ...

的犯罪构成要件；闫某甲在共同犯罪中不是主犯；定闫某甲绑架罪不妥，应认定敲诈勒索罪。闫某甲有两个重大立功表现，请求对其减轻处罚。 被告人曹某丁 罪。被告人李某某以非法占有为目的，采取要挟方法强行索取他人财物，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪。 被告人马某某以非法占有为目的，采取要挟的方法强行索取他人财物 ...

非法占有他人财物之目的，没有当场索要被害人的财物，不构成抢某，是敲诈勒索罪；即使构成抢某没有达到数额巨大的起点；李某丙的亲属给予了被害人周某某经济补偿，取得了 的债务是非法债务，不受法律保护，双方是否签订了补偿协议，对认定上诉人李某丙、唐某犯敲诈勒索罪和量刑没有影响。上诉人李某丙、唐某有非法占有他人 ...

的过程中有言语上的冲突，也不能据此认定为有强迫交易行为，更不可能构成强迫交易罪。 （三）对公诉机关指控的敲诈勒索罪，被告人王某辛、陈某某、詹某某、 王某辛、陈某某、辛某某、蒋某某以胁迫手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在敲诈勒索的共同犯罪 ...

李某丁犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法的规定，犯敲诈勒索罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人李某乙、赵某丙、李某丁 、李某丁、赵某戊、李某己、李某庚、李某辛犯敲诈勒索罪，被告人李某丁犯寻衅滋事罪，认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。但原审判决未将 ...

为4752元，后期治疗费2000元，法医鉴定费500元，交通费12元，共计8334.8元。 认定上述事实的证据有： （1）被害人卢某陈述，证明2010年3月16日上午 某非法占有为目的，以莫须有的理由对谭某某强某财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；在敲诈勒索刘某中，刘某并非交通事故的当事人且该事故已 ...

供认不讳。卢某甲虽不供述自己的主要犯罪事实，但有其他证据予以证明，足以认定。 二、敲诈勒索罪 （一）2009年9月的一天，被告人卢某甲与卢某某等人，将 伙同原审被告人何某己、唐某庚等人以暴力相威胁，敲诈他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。卢某甲还伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要，情节 ...

经查证属实，予以认定。 本院认为，被告人王某甲、罗某某、林某以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人王某甲 ；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收 ...

余元，并向公安机关虚假报案称丢失x元，后敲诈3000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关对梅某某的指控罪名成立，予以采纳。被告人葛某某、陈 量刑重。 上诉人（原审被告人）梅某某上诉称：认定其构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪的事实不清，证据不足；原判对于其故意毁坏 ...