原审判决对赔偿责任承担主体认定不全面。对于参加旅行团旅行，均为旅游者购买了旅游意外保险，其赔偿责任应由中国人寿保险股份有限公司昆明分公司承担；并针对营运车辆向保险 保险合同所提上诉意见，本院不作审理。 综上所述，两上诉人所提上诉请求合理部分，本院予以采纳，但无事实及法律依据部分，本院不予采纳。原判决虽 ...

，被保险人在本保险单明细表中列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动以及由于意外事故造成下列损失或费用，依法应由被保险人承担的民事赔偿责任，保险人负责赔偿： 合同未成立为由主张其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于保险合同的效力问题。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的 ...

协议：一、投保车辆范围：甲方所属所有某运客车（包某农村班线、普通班线、旅游客车、包某、公交线路和高某班线）。二、投保方式及保费：采取所有 有某上诉人的承保专用章，上面的内容系上诉人事后单方打印的，并称保险证一般都是保险合同生效当日同时给付投保人的，并申请对打印内容的形成时间进行鉴定。被上诉人提供的样本 ...

某某与普陀山海滨浴场达成协议，由普陀山海滨浴场一次性支付人民币8万元(其中保险公司给付保险金5万元，海滨浴场给付赔偿金3万元)。后王某某在处理王某 公司江都市支公司于1999年8月6日订立的旅游(团体)意外保险合同抄件，国家旅游局关于《旅行社办理旅游意外保险暂行规定》，中国人寿保险公司江苏分公司苏保寿 ...

救治并为原告垫付了医疗费，被告已完全按照合同的约定履行了自己的义务。被告已为原告投保了旅游意外伤害保险，故原告应向被告人民人寿公司申请理赔 、限被告中国人民人寿保险股份有限公司驻马店支公司于本判决生效后十日内给付原告肖某意外伤残保险金x.56元。 二、限被告驻马店市假日旅行社有限公司于本判决生效后十日 ...

疏忽行为负责，而不应由答辩人承担责任。在保险合同纠纷下，答辩人不是合同相对方，也不应承担责任。意外发生后，答辩人对其积极救护，并支付2000 合同第二条第（十二）项约定，甲方委托乙方办理旅游意外险。合同第六条其他约定中载明，固始县邮政局支付的旅游费用中包括旅行社责任险及其他保险费用。被告鹭岛旅行社提供 ...

原告多次投诉，被告中州旅行社才知道有本案的第一被告锦绣旅行社，被告中州旅行社旅游质量合法，没有问题，这次诉讼是违约纠纷，到目前为止原告没有提出任何证据证明 义务的重要组成部分，三被告旅行社未与原告签订书面合同，存在过错。被告炎黄某行社没有足额为旅游者办理旅游意外保险。根据炎黄某行社发给锦绣旅行社的团费 ...

向中国人寿保险公司开封市顺河支公司投保了旅游意外伤害保险。2006年11月1日，依照合同约定，被告旅行社组织该旅游团队到关山景区进行一日游活动，到达景区 京都法医临床司法鉴定所对原告李某某的伤情重新进行了伤残鉴定，被告关山旅游公司由此支出鉴定费700元，2008年8月10日，开封京都法医临床司法鉴定 ...

人员进行了投保，中国XX洛阳分公司在旅游人员名单上写明每人保额10万元，注：意外伤亡6万元，但没有签订正规的保险合同。任XX与其丈夫冯XX一起 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1667元，由上诉人中国XX保险股份有限公司洛阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：郏文慧 审判员：李 ...

某甲。 委托代理人杨某，河南华威律师事务所律师。 原审第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市X路XX号。 负责人孙某，总经理。 委托代理人王 也应予以赔偿。但超出旅游意外险赔偿限额的部分，杨某甲、杨某乙无权得到重复赔偿。人保郑州分公司与云鹤旅行社之间存在保险合同关系，且案件的处理 ...