于三年后才起诉,因此,上诉人不应再承担担保责任。2、一审判决的利息超出借款协议规定,也无法律依据。借款协议第一条规定“借款2万元,月息四分,为期一年”,也就是说, 某丙的二万元钱应由温县民政局和张伯根两人承担还款责任。理由如下:我们三个人张伯根、郑某安、郭某某承包的是温县民政局社会福利厂(即温县果脯厂 ...
//www.110.com/panli/panli_9798652.html-
了解详情
黄某身份及被告黄某向原告提出贷款x元用于种植砂糖桔的申请;2、最高额担保个人借款合同及联保协议书,用以证明被告黄某向原告申请贷款x元双方签订有合同及被告凌某、陆某、雷某为被告黄某借款签订有连带责任保证协议的事实;3、自助循环贷款额度签约修改通知单,用以证明被告黄某收到原告贷款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_35161444.html-
了解详情
与原告签订《联保协议书》。2009年8月25日,三被告与原告签订最高额担保个人借款合同,约定可循环借款额3万元,有效期限为2009年8月25日至2012 陈述的事实在举证期限内提供的证据有:贷款申请表,联保协议,借款合同,自助循环贷款合约,个人借款凭证,信息凭证,催还借款通知。上述证据证明王某丙借款3 ...
//www.110.com/panli/panli_45161157.html-
了解详情
,被告融XXX公某为该笔本金为205万元的贷款向原告提供了连带保证责任担保,保证范围包括全部贷款本息及原告为实现债权支付的费用(包括但不限于诉讼费 ,原告出具了《招商银行个人贷款诉讼代理合作协议》,要求被告按欠款总额10%承担其实现债权的律师代理费即688008元。因原被告在借款协议中对律师费有约定, ...
//www.110.com/panli/panli_49027607.html-
了解详情
也没有鉴定的必要。以上事实有以下证据证明:1、三份借款协议;2、个人保证函5份;3、法人信用(担保)保证函1份;4、银行保证函1份;5、 应当承担保证责任。郾城支行作为专业银行的分支机构是合格的民事主体,不属于担保法规定的无独立诉讼主体的企业法人分支机构,郾城支行辩称保证行为无效不能成立。郾城支行辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_3293127.html-
了解详情
调解离婚。 原审法院认为:黄河路X行与顿XX、陈XX、薛XX签订的个人借款担保合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,属有效合同。 应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记。因此说该所谓的离婚协议并不能证明顿XX、黄XX已经离婚并依法办理离婚登记手续。6、根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_100046.html-
了解详情
原告:中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人:史某,该行行长。 委托代理人:于东曦,中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人:徐某,中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告:辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人:徐某,该公司董事长。 委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_46123308.html-
了解详情
通知此笔借款情况,其对此并不知情,故盛世公司不应当再对此笔借款承担担保责任;担保协议签订后已交给恒鑫公司,不清楚恒鑫公司是否交给过卢沟桥支行。 再查, 予以核减,是基于卢沟桥支行同意解除本案争议的抵押权。并不能表明483万元还款时对个人按揭贷款的还款。综上请求二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html-
了解详情
合同根本没有履行。秦某某不是实际借款人,其个人没有还款义务,靳某某是为秦某某个人借款提供担保,其也不应承担担保责任。洪门农信起所述2006年以后的两 案涉借款申请是由秦某某作为借款人向洪门农信提出,借款协议也是秦某某作为借款人与洪门农信签订,其中并无铸造厂的签章或其他人员以铸造厂名义经办的情形,而且秦 ...
//www.110.com/panli/panli_251915.html-
了解详情
本院认为:林某与崇文支行签订的个人借款合同,中鸿天公司与崇文支行签订的保证合同及崇文支行、中鸿天公司与担保中心签订的转移协议,其内容均未违反国家法律 ,对于担保中心超出部分的请求,本院不予支持。林某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃庭审中的诉讼权利,不影响本院依据查明的事实,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_131503.html-
了解详情