审理本案，双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭的提问。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、 于1993年12月24日通过传真方式签订了No．（略）的售货确认书(下称“合同”)。合同约定：由被申请人向申请人供应100％的涤纶线31．5万锥， ...

，无权对外签订合同，故其与原告签订的《承包合同书》属无效合同。六冶海南公司第四工程处依据无效合同取得的定金，应返还给原告。但因六冶海南公司第四工程处不具有 ，石国民、林某某、吴清松均在欠条上签名。原审仅因林某某的该签名确认林某某对欠条承担连带责任，没有法律依据。 本院再审中，原审原告化州四建与原审被告 ...

存于潍坊市公证处的证据。(4)1997年9月28日，被告惠达公司向原告出具的合同确认书一份。(5)1997年10月9日，被告惠达公司又正式与泓源公司签订的 被告并没有同意第三人潍坊市公证处划转给外方，第三人的工作人员张振忠的证言无效。所以，被告不应承担返还这（略）元的责任。 第三人潍坊市公证处主张，第 ...

请求撤销合同。 原告质证后认为，对该份证据无异议。 本院对该证据的真实性予以确认。 根据原、被告的举证、质证，本院对以下事实予以认定： 2004年11月9 使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，属无效合同。原告称其是基于对东营新邦房地产开发有限公司在东营房地产市场的业绩的信任才与张某某 ...

公司即与多个印务公司或包装公司签订了“粗良王”或“粗粮王”酒包装盒的印刷合同，并开始使用“粗良王”商标标识和“粗粮王”酒名称至今。 2002年11月15日， 大西部公司答辩称：1、本案的程序合法。一是大西部公司提出的确认商标转让合同无效和确认商标权属大西部公司所有的诉讼请求，是本案确权之诉的两个方面 ...

并支付违约金353，177元。 被告电信局辩称：原告诉称拖欠货款所依据的合同是无效合同，收取的财产应返还，不应承担违约责任，无从支付违约金。依据承担 信息产业部文件、调查和庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院审查，予以确认。 本院认为：原绵阳市邮电局移动通信公司负责人与邮电重庆公司按照双方交易习惯， ...

，广东商融律师事务所律师。 上诉人珠海市金朝阳保健品有限公司(以下称金朝阳公司)因买卖合同货款纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南经初字第1103-X号民事判决，向 书应是杨正雄与塑料厂恶意串通制作的，应认定为无效。确认书记载塑料厂所送货物价值（略）.50元(金朝阳公司经查帐核实收货数为（ ...

行政许可手续，仍然对外租赁、转某获取非法利益，所签订的一系列合同均属无效合同。请求判令：1、确认星火公司与逆威公司签订的《户外广告牌租赁合同》 费返还给星火公司正确。且在法院审理过程中，逆威公司与星火公司只共同确认星火公司共向逆威公司支付了广告牌改造工程款850,000元、广告牌租金866,500元、 ...

世郡X号工程项目总工李某南与宏某对工程劳务人工费进行结算，双方确认：履约保证金100万元，签证102961元，地下室11636.53×85元3＝989110.15元 。宏某公司就此问题而提出上诉，理由成立，本院予以采纳。 如前所述，对无效合同，有过错的一方依法应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错 ...

办案机关获知上述三人的被捕同两原告与两被告在签订合某书（即两原告诉请法院确认无效的四方于2006、2007年度签订的电视媒体广告播放合某）过程中 被告二则并非两原告经过招投标程序确定的委托投放广告企业。 十、双方当事人庭审时一致确认：1、根据排某约定的广告费金额计算，两原告在2006、2007两个年度 ...