，不诚信。二、我与原、被告均不相识，2008年12月份，经人介绍得知吴某丙要卖房屋，我见到吴某丙时，他行动不便，但还是清晰的表达了卖房子的意愿，并当面 丙诉讼，不排除吴某乙利用以前的诉讼用委托书卖房。吴某丙年事已高，对授权行为的内容和法律后果认识不清，吴某丙卖房后居无定所，且屋内重要物品未及处理不可能 ...

至2002年严重发展至2003年1月16日因该病死亡，为无行为能力与限制行为能力，不具备立遗嘱的行为能力的主张，因证据不足，亦不予确认。冯某某于2002年 因继承其丈夫翟某山应得部分房屋而取得的份额31,414元，不应按法定继承再行分割。原判决对此按3人份分割处理属于适用法律错误，本院予以纠正。依照《 ...

建好，王某乙对该翻建房屋享有所有权。但未提供新的证据。 本院就王某乙起诉王某甲、孔某某时，其是否具有民事行为能力问题，于2009年4月2日 本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

据物权法第十五条“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同 由XX将XX号房卖予XX，不是对XX号房产权的处置，而XX作为完全民事行为能力人，应对自己的行为可能造成的后果负责，其关于签订房屋协议仅是为了让 ...

，侵犯了王某的合法权益，应当认定为无效。另外，根据《物权法》第106条的规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。为此，被告王某 理由证据充分，本院予以支持。二被告作为完全行为能力人，应该知道对其将房屋卖予原告，并房、款两清后所产生的法律后果，现二被告因故翻悔不予协助原告到房屋 ...

。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第十四条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。郑州市中级人民法院作出的(2011 禹某甲法定监护人，其作为禹某甲的法定代理人提起本案诉讼符合相关法律规定。2004年4月1日施行的《郑州市城市房屋权属登记管理条例》第二十三条规定 ...

清单并不能证明被告要求原告付款，而是被告告知原告房屋不卖了。 经审查，本院认为，被告对原告提供的证据真实性无异议，虽然原告在收条上写了收到“订金”5万元 货款，那么也应由陆文秀偿还欠款。作为具有完全民事行为能力的自然人，陆文秀应当知道自己出具这份欠条的法律后果。由于陆文秀的陈述与欠条内容不符，本院难以 ...

违约金补偿原告的经济损失；3、被告沈阳市星通摩托车有限公司于本判决发生法律效力后30日内，将实际占有房屋腾退给原告陶某某；4、驳回原、被告其他诉讼请求。 宣判 》是无效的，因该经销处已于1997年12月1日经工商登记注销，已无权利能力和行为能力。苏家屯区法院认定该《购房补充协议》有效，于法无据，且按此 ...

印章所形成。 一审法院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第十一条规定：“18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人 鉴材和鉴样相差10年之久，不具有可比性；2、一审判决适用法律错误。上诉人是在卖房人张某丁取得房产证的前提下，才买房并办理房产证的，属于 ...

魏某乙，男，X年X月X日出生。 委托代理人刘某丙，男，58岁，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。 委托代理人刘某丁，男，63岁，陕西省老年法律工作者协会法律 我父魏某乙余神志不清，属无民事行为能力人，按继承法规定，无民事行为能力，所立遗嘱不能成立，因此我认为遗嘱无效，房屋也应有我的一份。 经审理查明 ...