本案定案的依据。宋某某、李某某应按该事故认定书划分的责任承担相应的民事赔偿责任。宋某某无证驾驶机动车发生交通事故应负主要责任，承担60%的责任；李某某 李某某赔偿经济损失，精神损失的请求由于没有提出反诉及交纳反诉案件受理费，本院不予审理。综上，本院确定李某某因该交通事故所产生的损失项目及数额为：医疗费 ...

.36元=981.12元、营养费32天×5元=160元、交通费335元、参加事故处理人员误工费2次×3人×23.36元=140.16元，共计x.96元。原告 强制保险。发生交通事故时，被上诉人没有取得驾驶证，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，驾驶人无证驾驶车辆发生交通事故的，保险公司 ...

支公司负担。 宣判后，保险公司不服，上诉称：1、本案庄某勇无证驾驶车辆发生交通事故，本事故不存在垫付的情形，原审判决保险公司承担赔偿责任是不对的。 缺乏法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，各方当事人对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案争执的主要问题是上诉人要否承担赔偿梁 ...

赔偿应由被告林某丁与驾驶员黄庆森按责承担。被告林某丁按负事故同等责任应承担的赔偿份额为：（23967.69元－10000元）×50%＝6983.85元。 经审理查明，双方当事人对原审查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案虽被上诉人林某丁无证驾驶车辆发生交通事故，但上诉人保险公司因承保强制险 ...

的闽x号摩托车在大地财保公司投交强险，本案黄某丁的医疗费用7016.64元没有超过交强险医疗费用责任限额，故应全部由大地财保公司承担。超过交强险部分 。 宣判后，大地财保公司不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人庄某己无证驾驶机动车发生交通事故，上诉人按照法律规定不承担交强险的赔偿责任。2、被上诉人黄某 ...

异议，同意对原告损失依法赔偿，但目前没有经济能力。 被告某某保险上海分公司辩称，被告李某乙无证驾驶机动车发生交通事故，该行为属于交强险免责范围 损失的确认，对于原告主张的死亡赔偿金和丧葬费，本院经审查，认为原告主张并无不当，本院予以支持，分别确认为533,500元和17,353.50元。对于误工费， ...

对原告安邦公司为其垫付的医疗费8000元至今没有偿还，致产生诉讼。 本院认为，被告李某某无证驾驶机动车发生交通事故，原告安邦公司基于《中华人民共和国道路 的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照中华人民共和国国务院《 ...

车横在路某。另外原告的车没有倒车镜，评估时有损失。 归纳本案无争议事实：2010年3月13日18时30分，被告郭某某无证驾驶豫x二轮摩托车沿辉县 某某、因误某减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案被告无证驾驶摩托车未靠右侧通行与原告无证驾驶摩托车发生交通事故，经辉县市交警队处理，认定被告负事故的主要 ...

事故发生时尚未取得机动车驾驶证。 原审法院认为，被告贾某某饮酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，故原告要求 中没有过错，故不应承担赔偿责任，原告要求李某乙承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

明知发生事故的摩托车没有牌照，仍然乘坐该车外出，其行为亦有过错，故原告应当对其损失承担次要责任。公民享有生命健康权，吴某然因交通事故受伤后经抢救无效死亡， 应向原告赔偿x.27元。关于被告邢某某的反诉请求。因被告邢某某无证驾驶摩托车发生交通事故致吴某然死亡，其应当向原告承担主要赔偿责任，被告邢某某已经 ...