对其诉请应予以驳回。一、原告不是行使股份回购请求权的适格主体。原告根本没有参加股东会，更谈不上对股东会的决议投反对票，不符合《公司法》第七十五条 时召开股东大会研究出售房产偿还贷款等问题”的通知送达给原告郭某某。 庭审结束后，在本院组织双方当事人进行调解过程中，原告郭某某提供了其501万股权回购价格的 ...

宁的参与下形成的，与日本新和没有任何联系。而且，李克宁在二审期间的笔录中承认，对账是代表济南新和而不是日本新和。仅凭李克宁是日本新和一般取缔 如果从我国国内法律的角度，去判断住友银行押汇后的追索权问题，是不适当的，甚至可能造成法律适用上的错误。再者，该抗诉主张是次要抗诉意见，对其不予考虑或审理，不影响 ...

是无法成立的。其一，娱乐城的现状申请人自己是最清楚不过的了，因其公司法定代表人在某营娱乐城项目中涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还的问题，已经引起多家公司对 和实际履行已经有3年多的时间，在这么长的时间内，申请人没有对合同有效性提出过任何异议，不仅如此，其间还曾多次确认；特别是代表申请人提交第一次仲裁申请书的 ...

是无法成立的。其一，娱乐城的现状申请人自己是最清楚不过的了，因其公司法定代表人在某营娱乐城项目中涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还的问题，已经引起多家公司对 和实际履行已经有3年多的时间，在某么长的时间内，申请人没有对合同有效性提出过任何异议，不仅如此，其间还曾多次确认；特别是代表申请人提交第一次仲裁申请书的 ...

共和国合同法》第二百六十三条及最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的答复》的规定，判决：一、南兴厂应于判决生效之日起十日内向通用厂支付 可能在徐仕满没有代理权时认定是代理上诉人的行为，更不是表见代理。3.徐仕满在代表上诉人与被上诉人签订合同期间，自己承接了被上诉人的工厂厂房的建造， ...

到期后全部不能收回，给金融机构造成了巨大的经济损失。 1995年10月至1996年5月，被告人朱某甲、张某戊为解决其企业资金问题，向高科技信用社申请贷款，并 韩某某在发放（略）万元和（略）万元贷款的两笔业务中，没有审查的权利，只是经办人，且两笔业务是单位行为，不是韩某个人行为，即便涉嫌犯罪，也属单位 ...

债权债务的处理达成一致意见，本案各方才不再对投资款处理问题进行任何接触，而转为对香港宏年公司对经贸公司的借款问题的磋商。 第三，退一万步来讲，即使假设本案 祺所说会后要形成书面文件，可会后没有形成书面文件，所以口头协议是不存在的。李耀祺向法庭提交证人证某时被双规，不能代表被上诉人。综上，我方认为原审 ...

发出过催款通知，辰龙公司分别加盖了公章，根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者加盖公章的法律效力问题的批复》，其主张应当受到法律 时效已经超过，三份催收通知没有经办人签章、且2003年的催收通知是黑龙江分行的股东代表戴永生以非法手段加盖的公章，不是其真实意思表示。因其主张 ...

民事行为的法人权利。换言之，上诉人的任何职员无须上诉人作出任何同意或者确认均可代表上诉人实施法人的行为，这样，上诉人是不可能通过加强内部管理防止类似事件发生 确认工程量、工程结算等资料给上诉人的财物部，这印证上诉人是不可能也无法控制王宁的个人行为，这不是上诉人内部管理混乱问题，而是因为王宁人身自由是受 ...

所贷款项都用于某款项目上了，关某转帐只是一个提款方式问题。其辩护人的辩护意见是，冯某某、詹某清的证言不具有排他性，他俩没有签合同，不代表其他人没有签合同，另外 某十四条之规定处罚。 对于某上指控，被告人史某当庭辩解，发放这笔贷款不是和张某甲某起商定的，自1995年以后自己再也没有见过张某甲，是华行某司 ...