日仍未能将信用证电报影印件传发给卖方，则卖方有权不经通知取消交易并保留向买方索赔合同金额5%(百分之五)的权利；3.如卖方迟至1995年8月20日仍未能将货物 ，海林公司与晓星公司签订的（略）(（略）)合同未明确规定海林公司是否可以通过转让信用证的方式向晓星公司支付合同项下之货款。《跟单信用证统一惯例 ...

险别的责任范围，按照有关进出口货物保险条款的规定执行；每批货物到达目的地，不管是否发生索赔，保险办事处都要将保费的５０％退还某和公司；本协议从签订之日起 保险合同条款中，都没有投保人对找船承担何种责任，或者投保人被船方所骗保险人可以不负赔偿责任的规定和约定。正是由于海上运输存在着诸多风险，投保人才有向 ...

某某所说的“保险事故”很明显并非道路交通事故，亦不是非道路交通事故，故其主张的索赔理由不成立，保险公司无须就此承担保险赔付责任。 2、在黄某某提供的车上责任险 月26日驾车被抢劫刺伤等事实均没有异议，本院均予以确认。本案争议的焦点是黄某某是否可以自己的名义提起本案的诉讼，聂忠才被抢劫刺伤这一事故是否属 ...

合同约定，收货人盛运企业有限公司(以下简称“盛运企业”)委托普茨迈斯特公司向原告索赔。原告委托了广东方中保险公估有限公司(以下简称“方中公司”)对货损进行了 聘请探伤专家及使用其他人工或者机械探伤装置来进一步对该气缸的受损程度、是否需要修理、是否可以修理、修理该气缸所需费用以及该气缸在不能修理情况下的 ...

x、渝x两辆车的实际车主或挂靠单位至今没有就其车辆损失向保险公司索赔，或者向法院提起诉讼。 本院认为：本案二审当事人的争议焦点问题是：（一） 2000元范围内予以赔偿（三）各保险人承保的机动车商业第三者责任保险及车辆损失险是否可以直接对受害的第三者进行赔偿 关于第一个争议焦点问题。本案交警部门作出的《 ...

年1月3日，被告发函原告，提出由于原告货物存在的质量问题，共向原告索赔人民币131，331。88元。 2000年5月26日，宏大公司开具发票，载明 全部交货，被告也确认已收到全部货物，故本案争议在于被告提出的质量异议是否成立，被告是否可以据此拒付剩余货款。 根据本案现有证据反映，原告发货后，有关业主方 ...

部分原料，火灾面积600平方米等内容。 火灾发生后，康虹公司即通知人保公司并提出索赔请求，人保公司亦于同日派员至火灾现场进行查勘。2003年5月15日康虹 ，防火监督处的有关材料是否可以作为本案定案依据，上诉人的审定、核实义务如何看待。要确定上述问题，主要要看火灾发生后，在索赔、理赔过程中究竟是保险人 ...

被保险人应当将其知道的或者在通常业务中应当知道的有某影响保险人据以确定保险费率或者确定是否同意承保的重要情况如实告知保险人，否则保险人有某解除合同。本案中，涉案货物在 追偿权利的行为，太阳保险是否可以据此享受免责。太阳保险认为，由于汉虹公司在诉讼时效内既没有某负有某任的第三人索赔也没有某法院提起诉讼， ...

(下称盐业公司)诉被告江苏省航运公司上海公司(下称航运公司)水路货物运输合同货物灭失索赔纠纷一案，本院于2001年5月18日受理后，依法组成合议庭，并于2001年 在期间届满的次日起60日内未交付货物，有权对货物灭失提出赔偿请求的人可以认定已经灭失。本案所涉货物至今未交付，已超过60日，故本院依据上述 ...

月１日未能将信用证电报影印件传给卖方，卖方有权不经通知取消交易并保留向买方索赔合同金额５％的权利；卖方迟至８月２０日仍未发货，则买方保留向卖方 ，肯定大于后者。上诉人晓星公司和被上诉人海林公司签订的购销合同中，没有约定是否可以通过转让信用证的方式付款，ＵＣＰ５００对此问题也无明文规定。在此情况下，晓星 ...