认为，一、关于被上诉人邓某酒后无证驾车造成本案交通事故，上诉人衡阳中银保险公司是否应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路 。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与 ...

本金及由此产生的法定利息、逾期利息、罚息及复利等依法可以计算的利息收入。保险公司提出罚息不属于保险责任范围的抗辩主张，法院不予支持。关于无锡交行的诉讼主体 、本案是否已过诉讼时效。 关于第一个争议焦点，宜兴支行依据公正债权文书向法院申请强制执行胡某军，是基于双方的借款合同关系，而无锡交行起诉保险公司的 ...

。一审法院综合分析案件事实后作出总的事故责任划分正确。根据道交法的规定，保险公司应在交强险限额内赔偿，没有确定分项限额赔偿。一审判决认定事实 赔偿限额2000元范围内予以赔偿（三）各保险人承保的机动车商业第三者责任保险及车辆损失险是否可以直接对受害的第三者进行赔偿 关于第一个争议焦点问题。本案交警部门 ...

根据本案原、被告双方的诉辩情况，本院归纳本案的争议焦点如下：一、被告李某无证驾驶，保险公司是否应承担赔偿责任。二、原告请求的项目以及金额是否合理 。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与 ...

中不应与其他被告共同承担连带责任。即使不考虑原告是否有权起诉保险公司，而是由被保险人另案请求保险理赔，根据事故车辆对应的交强险条款的有关规定 程度承担赔偿责任。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”本案交通事故发生在 ...

向本院提交的上述证据1--16来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 针对本案的争议焦点，被告康某某向本院提交的证据材料如下 在交强险责任限额内，无论被保险机动车在交通事故中是否有过错、或过错程度有多大，只要造成受害人的人身及财产损害，保险公司都要在交强险的责任 ...

保险期间届满前以书面形式通知张某不接受续保。综上所述，张某起诉保险公司，要求确认其享有平安个人住院费用医疗保险（2004）和平安个人住院安心收入保障保险 向本院提起了本案的诉讼。 本院认为，本案争议焦点应当确定于：“续保”与“保证续保”的概念如何确定保险公司是否可以为保证续保设置条件、并单方决定张某的 ...

某某在本次事故中责任的划分。2、原告主张各项损失是否合理及有无法律依据。3、被告保险公司在本次事故中是否应直接承担原告的损失。 原、被告双方对本院 某某已支付原告5000元，下余x.15元应由保险公司直接支付给原告，被告孙某某已支付原告的5000元，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 (2001)沪海法商初字第X号 原告中国人民保险公司浙江省分公司，住所地，浙江省杭州市X路X号。 法定代表人段某某，该 ，导致集装箱落海。即使船长和船员在驾驶和管理船舶中有过失，承运人也可以援引海牙规则的有关规定主张免责。 原告为支持其诉请，向本院提供了 ...

中华人民共和国宁波海事法院 民事判决书 (1996)甬海商初字第X号 原告中国人民保险公司河北省分公司，住所地中华人民共和国河北省石家庄市X路X号。 法定代表人栗某，总经理 被告提交的该两人的证词及（略）船长的证言中描述事故经过部分，可以作为认定事故经过的依据。据被告庭后提交的经公证认证的文件，证人（ ...