收取的定金166万元并退回已经履行部分的定金17万元，总计183万元;2、浙南公司承担违约责任，退还彤春公司已支付的全部费用118万元;3、浙南公司 征求双方当事人同意，二审合议庭归纳本案争议焦点为:1、双方当事人在履行合同中是否构成违约;各方当事人应享受合同权利的内容及依据，承担违约责任的内容及依据 ...

由隆盛公司或者民族报社按照双方签订的协议支付。（二）格莱瑞公司支付的全部费用，均系隆盛公司利用掌握、控制格莱瑞公司证照、印章等便利，以 ，作为涉案土地使用权的现使用人和提供土地进行合作开发的合同义务人，民族报社负有提供可以顺利转让土地使用权的合同义务，但其为了非法目的，中途停止办理土地使用权挂牌手续， ...

的工作量(即总造价为￥x元÷90天工期＝￥x.22元/天)来判断上诉人是否可以按期完成工程，这种逻辑是严重错误的。众所周知，由于工序繁杂程度不同，装饰工程 交纳，一审未采纳其鉴定申请，对起点公司于2004年8月12日交纳的费用应予退回。起点公司称双方曾就工程作出变动并无证据支持。此外，对于与合同约定 ...

银行取回的。请求二审法院维持一审判决。 当事人争议的焦点是：尚盈公司是否应该退回吴某贷款担保服务费5500元 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述 送达之日起十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案判决指定履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级 ...

提供的证据的认证意见：双方当事人对证据1-3的真实性没有异议，本院予以确认，可以证明被告的主体资格和经营范围。证据4-7具有真实性，本院确认其证明力。对 解除了2008年7月26日签订的《县市三星店加盟协议书》，原告退回了货物，被告退回全部货款，后原告因加盟协议书效力及加盟费等问题与被告产生纠纷而诉至 ...

米(其中含公园入口54米,小区入口10米,消防通道16.5米,河道宽度11米)，由此可以计算临街门面实际长度677.5米，4米每个门面的宽度，计算式为677.5 费用、临街面人行道按规划要求的建设和绿化全部费用、各项行政审批的费用、房屋销售后办理产权证的全部费用（不含工本费、测量费）均由新兴房产承担。 ...

已收取的定金166万元并退回已经履行部分的定金17万元，总计183万元；2、浙南公司承担违约责任，退还彤春公司已支付的全部费用118万元；3、浙南 应按实际成交价×5%计算的理由不能成立，本院不予支持。关于逾期支付佣金浙南公司是否应承担日万分之五的滞纳金的问题，按照前述本院评判，虽然浙南公司未按照合同 ...

，光大银行两次电告交单行中国银行香港分行表示不接受不符点，打算将全套单据尽快退回中国银行香港分行。1999年9月15日，光大银行电告中国银行香港分行，表示不接受不符 菱电公司与鑫王公司的货款纠纷作出生效裁决，在这种情况下，菱电公司是否可以起诉光大银行，这是本案的又一争议焦点。本院认为，信用证受益人和开 ...

大楼从规划、立项、报建至工程形象进度含地下室及地面以上四层框架建筑的全部费用。华兴公司从1995年5月份开始，注入资金3550万元，负责后续工程。 而产生的纠纷，故应当适用中华人民共和国内地法律。 本案的主要争议在于京山公司是否为南国酒店公司实际的投资者。 首先，从南国酒店旅业娱乐大楼的建设和投资的 ...

10日向原审法院提起诉讼，请求广盈利公司支付加工费（略）元及其利息，并承担诉讼费用。 案经原审法院审理认为：李某某作为承揽人按照定作人的要求完成加工制作兔毛 事实的虚构是难圆其说的。②李某某依约为广盈利公司加工了全部货物，并交付了全部成品，同时已退回全部剩余兔毛给广盈利公司，且广盈利公司已全部验收入库 ...