二被告家之间就存在的货款纠纷以及被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司同河南开封得胜锅炉股份有限公司之间纠纷达成的一个意见书，但是该协议说明是新疆 的债务关系明确清晰。关于被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司是否应该承担给付义务的争议焦点，原告焦作华飞电子电器股份有限公司与被告新疆华 ...

并承担民事责任。 被告董某辩称，原告与被告郭某是雇佣关系，雇主应该承担责任，本人曾多次向被告郭某提出安全建议，没有被采纳，自己尽到了安全保障义务。 主张超出本院认定的部分，无事实和法律依据，本院不予认定。关于原告在工作中过程中是否存在过失，被告郭某举证不充分，不能证明其主张，因此不能认定原告存在过错 ...

所言，公证行为也应当严格遵循法定程序进行。公证申请人北京智慧谷知识产权代理有限责任公司系原告的委托代理人，原告授权给该公司的权限中明确包含有申请公证事项， 长证内字第X号公证书合法，被告的该辩论意见不予采信。 二、被告是否应该承担责任的问题。 原告认为，被告销售假冒商标的商品并出具发票等交易凭证，构成 ...

当张某某未按主合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权 被上诉人建行芙蓉支行辩称：1、永通公司出具的《担保承诺书》合法有效，永通公司应该承担责任；2、我行不可能骗取永通公司的公章，《抵押合同》和《担保承诺书》 ...

当覃某某未按主合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权 被上诉人建行芙蓉支行辩称：1、永通公司出具的《担保承诺书》合法有效，永通公司应该承担责任；2、我行不可能骗取永通公司的公章，《抵押合同》和《担保承诺书》 ...

当田某未按主合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权 被上诉人建行芙蓉支行辩称：1、永通公司出具的《担保承诺书》合法有效，永通公司应该承担责任；2、我行不可能骗取永通公司的公章，《抵押合同》和《担保承诺书》 ...

但因准许林某借用其名义签订分包合同，作为出借人的项目经理部应承担连带支付工程款的责任。项目经理部是衡阳某桥公司为完成htld-SO3合同协议书约定的鲁大公路第三 了项目部的公章，那衡阳某桥公司就应该承担责任。 因衡阳某桥公司在诉讼中对滑坡治理工程的款项会同公路公司是否已支付完毕存有异议，且该实体问题 ...

规定可以看出，公路管理部门对公路行使行政管理职能，如果管理失职给他人造成损害，应该承担责任，但是原告起诉东营市X路管理局没有事实和法律的依据。没有修建排水沟的公路由 的证据看，上诉人所诉讼的房屋及物品被浸泡是事实，但其所造成的损失是否是由三被上诉人所造成的是本案的关键。从一审现场勘查、勘验情况来分析， ...

威科姆科技股份有限公司（以下简称郑州威科姆公司）与被上诉人北京紫禁城影业有限责任公司（以下简称北京紫禁城公司）著作权纠纷一案，北京紫禁城公司于2009年12 著作权；2、联通南阳分公司、联通社旗分公司、郑州威科姆公司是否应该承担本案的侵权责任，以及民事赔偿数额如何确定。同时对本案诉讼时效问题进行了调查 ...

焦点：1、陈某某和商务汽车公司之间是什么法律关系，对于该起事故，徐州商务汽车公司是否应该承担连带责任。2、张某甲和陈某某达成的协议是否 ： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费400元，由上诉人徐州市商务汽车出租有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长潘全民 审判员刘某 代理审判员张向阳 二0一一年 ...